Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2024 (2-5367/2023;) от 20.12.2023

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года    (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реал-Кстово» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Реал-Кстово» обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В судебное заседание стороны надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 65-67) не явились, причин неявки и ходатайств об отложении разбирательства по гражданскому делу суду не представили.

Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) посчитал возможным рассмотрение гражданское дело по иску ООО «Реал-Кстово» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отсутствие не явившихся участников процесса и их представителей.

(дата обезличена) в Кстовский городской суд (адрес обезличен) поступило ходатайство ООО «Реал-Кстово» ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска (Л.Д. 63).

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Отказ истца ООО «Реал-Кстово» от ранее заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – истцу понятны, что подтверждается письменным заявлением (л.д. 63).

Учитывая, что отказ от ранее предъявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд посчитал возможным принять отказ ООО «Реал-Кстово» от ранее заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Реал-Кстово» от ранее заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Реал-Кстово» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, производство по гражданскому делу (номер обезличен) (УИД 52RS0(номер обезличен)-96) прекратить, разъяснив сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья:    Н.(адрес обезличен)