Дело № 2-825/2024
24RS0013-01-2023-003174-70
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2024 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при помощнике судьи Щеткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чутова Михаила Александровича к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно – имущественными отношениями и архитектуры администрации Емельяновского района», администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на 2/3 доли жилой квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чутов М.А. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно – имущественными отношениями и архитектуры администрации Емельяновского района», администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на 2/3 доли жилой квартиры в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля квартиры с кадастровым номером №, право зарегистрировано в ЕГРН. Право собственности на квартиру возникло на основании договора мены, заключенного 01.06.1994 Чутовой С.Н. и Чутовым А.А., с одной стороны, и Тукмачевой О.И., с другой стороны. Мать истца - Чутова С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти Чутовой С.Н. наследственное дело не открывалось. Его отец Чутов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти Чутова А.А. открыто наследственное дело № 98/2003 нотариусом Емельяновского нотариального округа Красноярского края Черняевой Н.Ф. Истец Чутов М.А. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти родителей. При жизни родители истца - Чутова С.Н. и Чутов А.А. право общей долевой собственности на квартиру не зарегистрировали. После смерти Чутовой С.Н. в квартире остались проживать, владеть и пользоваться её супруг - Чутов А.А. и сын - Чутов М.А. (истец), которые фактически приняли наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, принадлежавшей Чутовой С.Н. После смерти отца в квартире остался проживать, владеть и пользоваться ею истец: оплачивал расходы, связанные с оплатой электроэнергии, содержал квартиру в надлежащем состоянии, при необходимости производил ремонт квартиры. В связи с чем, у истца возникло право единоличной собственности на квартиру в целом. Однако зарегистрировать в установленном законом порядке указанное право не может ввиду того, что его родители при жизни свое право собственности в ЕГРН на квартиру не оформили. Просил включить в состав наследства, открывшегося 26 марта 1999 года после смерти Чутовой С.Н., 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Чутова А.А., 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, признать Чутова А.М. фактически принявшим наследство после смерти Чутовой С.Н. и Чутова А.А., состоящее из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, признать за Чутовым А.М. право собственности на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером №.
Судом к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования, привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю, Чутова Н.Н.
Представитель истца Чащина Т.П. (доверенность) в судебном заседании заявленные требования поддержала. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
В судебном заседании 5.03.2024 Чутова Н.Н. против удовлетворения исковых требований Чутова М.А. не возражала, пояснила, ч то намерений принимать наследство после смерти Чутова А.А. не имела, после его смерти выехала из квартиры.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу требований ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании договора мены, заключенного 01.06.1994 Чутовой С.Н. и Чутовым А.А., с одной стороны, и Тукмачевой О.И., с другой стороны, передана в собственность Чутовой С.Н., Чутова А.А., Чутова М.А. квартира с к.н. № по 1/3 доли в праве собственности каждому. Чутова С.Н. и Чутов А.А. являются родителями Чутова М.А. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ). Чутова С.Н. умерла 26 марта 1999 г. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти Чутовой С.Н. наследственное дело не открывалось. Чутов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти Чутова А.А. открыто наследственное дело №№ нотариусом Емельяновского нотариального округа Красноярского края Черняевой Н.Ф. Чутов М.А., Чутова Н.Н. приняли наследство после смерти Чутова А.А. Истец является собственником 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд, принимая во внимание, что истец является наследником по закону после смерти Чутова А.А., Чутовой С.Н., наследник принял наследство в виде квартиры с к.н. №, что не оспаривала в судебном заседании Чутова Н.Н., судом не установлено лиц, заявляющих права на спорную квартиру, сведения о зарегистрированных в ЕГРН правах третьих лиц либо право притязаниях на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют, истец владеет и пользуется спорной квартирой на законных основаниях, неся бремя ее содержания и поддержания в надлежащем состоянии, полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Чутовой С.Н. 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Чутова А.А. 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, признать Чутова А.М. фактически принявшим наследство после смерти Чутовой С.Н. и Чутова А.А., состоящее из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, признать за Чутовым А.М. право собственности на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером № в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Чутовой Светланы Николаевны 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №.
Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Чутова Александра Александровича 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №.
Признать Чутова Александра Михайловича фактически принявшим наследство после смерти Чутовой Светланы Николаевны и Чутова Александра Александровича, состоящее из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №.
Признать за Чутовым Александром Михайловичем право собственности на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером № в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Демидова В.В.
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года