Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2023 ~ М-789/2023 от 19.05.2023

УИН: 03RS0009-01-2023-001021-88

№ 2-1039/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Э.Т. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Захарова Э.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, просит установить факт владения и пользования при жизни наследодателем ФИО1 земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> на праве собственности; признать за истцом Захаровой Э.Т. в порядке наследования право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Также наследодателю на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок по тому же адресу. Завещания ФИО1 не оставила. Наследниками первой очереди являются Захарова Э.Г., ФИО8, ФИО8 Истец фактически приняла наследство оставшееся после смерти ее матери, владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> как своим собственным имуществом, оплатила за свой счет долги наследодателя по квартплате, несет в полном объеме бремя содержания жилого дома и земельного участка. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу по поводу оформления наследства не обращался. Также на момент смерти матери с ней был зарегистрирован ее брат ФИО8, который, по мнению нотариуса, будучи зарегистрированным в доме фактически принял наследство. Также при жизни ее матерью не был надлежащим образом оформлен земельный участок.

Истец Захарова Э.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Ответчик Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО8 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо нотариус ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрена возможность фактического принятии наследства наследником, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого индивидуального дома на праве личной собственности Отделом коммунального хозяйства исполкома городского совета депутатов трудящихся ФИО5 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке возведен жилой дом, общей площадью 59,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

После его смерти нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство, оставшееся после его смерти в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> приняли ФИО1 и ФИО8

Дети ФИО6 – ФИО6 и Захарова Э.Г. отказались от принятия наследства в пользу своей матери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети Захарова Э.Г., ФИО8, ФИО8

Согласно справке выданной администрацией городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 на момент своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней в жилом доме был зарегистрирован в том числе ее сын ФИО8

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из Выписки из ЕГРН следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Как следует из нотариально удостоверенных заявлений третьих лиц ФИО8, ФИО8, они отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО1 в пользу Захаровой Э.Т.

В материалы гражданского дела также представлены квитанции, подтверждающие оплату Захаровой Э.Т. коммунальных услуг в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти своего мужа ФИО6 фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При этом Захарова Э.Г. после смерти своей матери ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, вступила во владение и пользование имуществом, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Захаровой Э.Т. (№) к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (№) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования при жизни наследодателем ФИО1 земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> на праве собственности.

Признать за Захаровой Э.Т. в порядке наследования право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Признать за Захаровой Э.Т. в порядке наследования право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан ­Х.Ю. Ахметгалин