Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-191/2024 от 01.02.2024

Дело № 1-191/2024

92RS0002-01-2024-000554-39

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Севастополь                                 26 апреля 2024 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Сальник С.Д.,

с участием государственного обвинителя – Рылова И.Н.,

защитника Распутиной О.П.,

подсудимого Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении:

Куликова Василия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд –

Установил:

Куликов В.А., в период времени с 07 часов 00 минут 09.08.2023 до 08 часов 45 минут 10.08.2023, находясь в помещении комнаты № 3 в гостинице-хостеле, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в которой временно проживал совместно с ФИО5, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием ФИО5, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа достал из установленного в комнате шкафа принадлежащий Потерпевший №1 шуруповерт марки «DeWalt» стоимостью 2000 рублей, а также вытащил из кармана пальто, висящего в указанном шкафу, принадлежащие Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей.

После чего, Куликов В.А., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Глинке В.В., значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей 00 копеек.

Действия Куликова В.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый возместил материальный вред, иных претензий к нему не имеет.

Подсудимый просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, возместил причиненный вред потерпевшему, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в связи с тем, что Куликов В.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Учитывая личность подсудимого, который судимости не имеет, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, которой ущерб полностью возмещен, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Куликова Василия Анатольевича, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить в силе до вступления постановления в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела;

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                            С.В. Коротун