Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-157/2022 от 06.10.2022

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

председательствующий в судепервой инстанции Дмитриев В.Е.        дело № 11-157/2022

23 ноября 2022 года                                           г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

с участием:

истца Халайчевой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Халайчевой Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 08 августа 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Халайчевой Елены Александровны к ПАО "РНКБ" о взыскании штрафа;

третье лицо - Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу федерального значения Севастополю,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 08 августа 2022 года отказано в удовлетворении искового заявления Халайчевой Е.А. к ПАО "РНКБ" о взыскании потребительского штрафа вследствие нарушения прав потребителя услуг финансового учреждения.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, истец обратилась с апелляционной жалобой, в котором просит отменить решение мирового судьи как постановленное с нарушением норм материального закона и не основанное на фактических обстоятельствах дела, и вынести новое решение об удовлетворении её иска.

В судебном заседании от истца Халайчевой Е.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на состоявшееся по делу судебное постановление.

Ответчик ПАО "РНКБ", третье лицо Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу федерального значения Севастополю о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки не известили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса об отказе заявителя от апелляционной жалобы.

Заслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 данной статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Учитывая, что отказ истца Халайчевой Е.А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи является процессуальным правом стороны и соответствующее письменное заявление предоставлено ею в материалы дела, отказ от апелляционной жалобы является добровольным, не нарушает права и интересы участников процесса, по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, суд считает возможным принять отказ истца апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 326 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Халайчевой Елены Александровны от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка                № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 08 августа 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Халайчевой Елены Александровны к ПАО "РНКБ" о взыскании штрафа.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Халайчевой Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 08 августа 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Халайчевой Елены Александровны к ПАО "РНКБ" о взыскании штрафа - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 28.11.2022 года.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО5            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------