Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-182/2019 от 04.03.2019

Мировой судья Зенкова В.Г. Дело № 12-182\2019,

5-181/2019

Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2019 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Эльзессер В.В.,

при секретаре Мазяр К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мацуева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Калининграда жалобу Мацуева Д.П., < Дата > рождения, уроженца г.Калининграда, проживающего по адресу: г.Калининград, < адрес >, на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района Калининграда Зенковой В.Г. от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мацуева Д.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 27.02.2019 г. Мацуев Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на трое суток.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Мацуев Д.П. просит смягчить назначенное ему мировым судьей наказание, поскольку вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, считает наказание слишком суровым, указывает, что работает в ООО «ФИО7», на иждивении находится отец-инвалид, помимо этого страдает рядом хронических заболеваний: < ИЗЪЯТО >

В судебном заседании Мацуев Д.П. поддержал доводы жалобы по изложенным выше основаниям, а также пояснил, что 19.10.2018 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначенный ему в качестве административного наказания штраф в размере 1000 руб. в добровольном порядке не уплатил, поскольку имевшиеся у него денежные средства, заработок от работы в ООО «ФИО7» расходует на текущие нужды, содержание отца. Указал, что срок оплаты штрафа истек 28.12.2018 г., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признает, однако, назначенное наказание считает слишком суровым, просит принять более мягкое решение.

Выслушав пояснения Мацуева Д.П., исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно протоколу об административном правонарушении 03 № 025588, составленному 27.02.2019 г. в 09 час. 50 мин. в ОМВД по Центральному району Калининграда, Мацуев Д.П. совершил неуплату административного штрафа в размере 1000 руб., назначенного постановлением № 11659 от 19.10.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). Срок уплаты штрафа истек 28.12.2018 г., в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок Мацуев Д.П. штраф не оплатил.

Протокол об административном правонарушении составлен 27.02.2019 г. уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются другими представленными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления № 11659 от 19.10.2018 г., принятого заместителем начальника отдела МВД России ОП № 3 по Калининграду в отношении Мацуева Д.П.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Мацуева Д.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

При назначении административного наказания в виде административного ареста на срок трое суток, подлежащего исчислению с 12 час. 45 мин. 18 апреля 2019 г., мировой судья учел данные о личности Мацуева Д.П., наличие смягчающих обстоятельств в виде признания виды, совершения административного однородного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, правильно применил административное наказание – административный арест, поскольку иное наказание, не могло обеспечить достижение цели административной ответственности – предупреждение совершения новых правонарушений.

Доводы Мацуева Д.П. о смягчении назначенного наказания являются несостоятельными, поскольку назначенное мировым судьей наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для применения более мягкого наказания не имеется.

Ссылки Мацуева Д.П. на наличие ряда хронических заболеваний и необходимости значительных расходов на содержание нетрудоспособного отца суд оценивает критически, поскольку они документально не подтверждены, сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию назначенного Мацуеву Д.П. административного ареста суду не представлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ соответствует указанным целям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 27.02.2019 года, вынесенное в отношении Мацуева Д.П., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: