дело № 2-441/2019
УИД <№>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котельнич Кировской области 31 июля 2019 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,
при секретаре Ежовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Поторочиной Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Поторочиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывали тем, что <дд.мм.гггг> по кредитному договору <№>, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Поторочиной Г.В., последней выданы денежные средства в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев с уплатой процентов за пользование в размере <...>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора заемщик не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом. <дд.мм.гггг> Банк уступил права требования по данному кредитному договору ООО «ЭОС» согласно договору уступки прав требований.
Сумма задолженности составляет 354952,03 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 199022,96 рублей, задолженность по уплате процентов – 155929,07 рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6749,52 рублей.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Поторочина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Восточный экспресс банк» и Поторочиной Г.В. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев с уплатой <...>% годовых (раздел: Данные о кредите Заявления на получение кредита).
По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование им производится заемщиком путем внесения на банковский специальный счет денежных средств в размере не менее величины ежемесячного взноса по кредиту, указанного в разделе «Б» Заявления клиента (пункты 1.1, 1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета).
Согласно Графику платежей и кредитного договора погашение кредита осуществляется уплатой ежемесячных платежей в сумме <...> рублей, последний платеж <...> рублей. Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита Поторочина Г.В. ознакомлена, согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи в указанных документах.
Однако, условия Кредитного договора ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование не вносятся с <дд.мм.гггг> (дата очередного платежа).
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность Поторочиной Г.В. после частичного погашения основного долга по состоянию на <дд.мм.гггг> по основному долгу составила <...> рублей (разница между суммой выданного кредита <...> рублей и уплаченного долга <...> рублей), размер задолженности по процентам составил <...> рублей (разница между начисленными процентами <...> рублей и суммой погашенных процентов <...> рублей).
Указанный расчет судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно договору уступки прав требований <№> от <дд.мм.гггг> ПАО «Восточный экспресс банк» передало права требования по обязательствам физических лиц по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований, в том числе в отношении Поторочиной Г.В., ООО «ЭОС».
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные ООО «ЭОС» исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору и процентов по договору законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Поторочиной Г.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС» к Поторочиной Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Поторочиной Галины Владимировны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <№>от <дд.мм.гггг> по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере 354952,03 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 199022,96 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 155929,07 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6749,52 рублей, всего 361701,55 рублей.
Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Л.Васенина