Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2019 ~ М-791/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-754/2019 (10RS0016-01-2019-000988-62)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2019 года                                    г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.

при секретаре Шленской А.А.,

с участием: прокурора Карпенко М.В.,

представителя истца Пашуто В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашуто В.В. к Михайловой Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Пашуто В.В. обратился в суд с указанным выше иском к Михайловой Т.В. по тем основаниям, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчик была зарегистрирована по месту жительства в данной квартире по просьбе общих знакомых для решения вопроса с получением документов, членом его семьи она не является, по указанному адресу никогда не проживала, расходы по содержанию квартиры не несла, ее вещей в квартире нет, при этом на контакт ответчик не выходит, предположительно проживает в ..., решить вопрос о снятии с регистрационного учета отказывается. Истец просит признать Михайлову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по указанному выше адресу, обязать миграционный пункт ОМВД России по Сегежскому району снять ответчика с регистрационного учета.

Определением Сегежского городского суда РК от 01.08.2019 производство по делу в части исковых требований об обязании МП ОМВД России по Сегежскому району снять Михайлову Т.В. с регистрационного учета прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что она и ее дети постоянно проживают в летний период в данной квартире, ответчик никогда в квартире не проживала, после оформления регистрации уехала, и на связь не выходит. Родственником истцу Михайлова Т.В. не является. В настоящее время установлен факт ошибки в номерах квартир, необходимо проводить меню, однако регистрация ответчика в квартире и ее отсутствие не позволяют это сделать.

Ответчик Михайлова Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по всем известным адресам.

Суд, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также сдавать на основании договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частями 1 и 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 2 указанного выше Закона место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Пашуто В.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ...

Данная квартиры перешла к Пашуто В.В. в порядке наследования по закону.

Право собственности Пашуто В.В. на указанную квартиру зарегистрировано 31.01.2006.

По данным регистрационного учета Михайлова Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...

Согласно сведений ОМВД России по Сегежскому району Михайлова Т.В. по адресу регистрации не проживает. По данным ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» за медпомощью в 2017-2019 гг. ответчик не обращался.

Михайлова Т.В. собственником спорной квартиры не являлся и не является.

Из показаний свидетеля К следует, что Михайлова Т.В. является ее родственницей. По просьбе ответчика она обратилась к Пашуто В.В. с вопросом о регистрации, на что Пашуто В.В. согласился. Речь шла о временной регистрации. В июле 2012 года Пашуто В.В. зарегистрировал Михайлову Т.В. в своей квартире. Михайлова Т.В. никогда не проживала в квартире истца, регистрация ей была нужна для решения вопроса с банковской картой. Ответчик проживала в г. Сегеже, затем уехала к детям в <...>, где проживает до настоящего времени. Она просила Михайлову Т.В. сняться с регистрационного учета, та обещала, но ничего не сделала.

Свидетель Х в судебном заседании пояснил, что с 2013 года он является главой поселение, в состав которого входит п. Волдозеро. В 2013 года ответчик обращалась к нему с вопросом о регистрации в поселке, он отказал ей. Михайлова Т.В. никогда в поселке не проживала.

Свидетель Л в судебном заседании пояснила, что в июле 2012 года Пашуто В.В. зарегистрировал Михайлову Т.В. в своей квартире. После этого Михайлова Т.В. уехала и в посёлке не проживала. В 2015 или в 2016 году ответчик обращалась к ней с просьбой о регистрации по месту жительства в п. Волдозеро. При этом пояснила, что сама она живет в ..., однако здесь получает пенсию и ей надо оформить карту. Она ответила, что не знает, кто мог бы оформить регистрацию.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Пашуто В.В., являясь собственником недвижимого имущества, не желает, чтобы Михайлова Т.В. в дальнейшем пользовалась его жилым помещением. Ответчик Михайлова Т.В. не является собственником спорного жилого помещения, не относится к членам семьи истца Пашуто В.В..

Каких-либо доказательств о наличии между сторонами договорных отношений по спорному жилому помещению, в судебное заседание не представлено. Фактически Михайлова Т.В. до и после регистрации по месту жительства спорным жилым помещением не пользовалась и не пользуется, бремя его содержания не несет, коммунальные платежи не осуществляет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования Пашуто В.В. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Пашуто В.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Михайловой Т.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки г. ..., жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: ....

Взыскать с Михайловой Т.В. в пользу Пашуто В.В. судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.В. Тугорева

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2019.