Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-263/2021 от 19.05.2021

УИД: 68RS0002-01-2021-001215-63

№ 12-263/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2021 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Паршина О.А., в порядке подготовки рассмотрев ходатайство Скворцова И. А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Куракина В.Г. (Центральное МУГАДН) №СП от 15.06.2020 года, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Ильиной Л.А. (Центральное МУГАДН) №СП от 15.06.2020 года, Скворцов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Скворцов И.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просил восстановить срок для обжалования постановления №СП от 15.06.2020 года, постановление отменить, производство по делу прекратить.

Вместе с тем, 24.06.2021г. Скворцов И.А. представил письменное заявление об оставлении без рассмотрении его ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 29.12 КоАП РФ в определении по делу об административном правонарушении указывается: решение, принятое по результатам рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Скворцов И.А. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить, а производство по жалобе и по ходатайству о восстановлении срока подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы и по жалобе Скворцова И. А. на постановление №СП от 15.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Скворцова И.А. прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии данного определения в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд.

Судья О.А. Паршина