Дело № 2-120/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Куеда 20.04.2023
Куединский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.В.,
с участием ответчика Калидуллиной С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Калидуллиной Светлане Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Калидуллиной С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивировал тем, что 24.04.2021 Банк ВТБ и Калидуллина С.Б. заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования. По условиям заключенного договора истец обязался предоставить Ответчику денежные средства сумме 2008507 руб. на срок по 24.04.2028 с взиманием за пользование кредитом 9,20 процентов годовых, а ответчик обязался полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и проценты производятся ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в сумме 2008507 руб. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по основному долгу и уплате процентов образовалась задолженность. Согласно расчету по состоянию на 25.01.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 1868466,77 руб., в том числе основной долг – 1763122,74 руб.; проценты за пользование кредитом – 103459,93 руб., пени за несвоевременное погашение кредита – 625,27 руб., пени по просроченному долгу – 1258,83. Просит взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с Калидуллиной С.Б. задолженность по кредитному договору в размере 1868466,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17542 руб.
Банк ВТБ (ПАО) о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Калидуллина С.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна с суммой иска, не оспаривала факт заключения кредитного договора, факт получения денежных средств, пояснив, что несвоевременно возвращала кредит, поскольку изменилось ее материальное положение. Просила принять признание ею иска, пояснив, что. признание иска заявлено ею добровольно, без принуждения.Суд, изучив материалы дела, выслушав заявленное ответчиком признание исковых требований, находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, а исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, рассмотрев заявление ответчика, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию в соответствии со ст. 39, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска также не противоречит действующему законодательству.
С учетом изложенных выше обстоятельств, признание иска подлежит принятию судом.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) с Калидуллиной Светланы Борисовны (паспорт серии № №) задолженность по кредитному договору от 24.04.2021 № по состоянию на 25.01.2023 в размере 1868466,77 руб., из которых основной долг – 1763122,74 руб.; проценты за пользование кредитом – 103459,93 руб., пени за несвоевременное погашение кредита – 625,27 руб., пени по просроченному долгу – 1258,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17542 руб., а всего взыскать 1886008,77 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Е.Г. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023