Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2022 (2-1173/2021;) ~ М-1167/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-79/2022                             14 февраля 2022 года

УИД 29RS0021-01-2021-001705-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 14 февраля 2022 года гражданское дело по иску Макаров С. Е. к администрации муниципального образования «Коневское» о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Макаров С. Е. обратился в суд с иском к администрации МО «Коневское» о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, которой при жизни принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Также бабушке была не выплачена пенсия за ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки в права наследования должен был вступить его отец ФИО3, который не успел оформить наследственные права, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти отца являются он и его мать ФИО4. После смерти бабушки он пользуется земельным участком, высаживает на нем сельскохозяйственные культуры. С заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти бабушки ФИО2 не обращался. Поэтому просит признать за ним право собственности на земельный участок и право на не полученную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Макаров С. Е. уточнил исковые требования. Просит признать его принявшим наследство и признать ним право собственности на земельный участок и право на не полученную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5 и ФИО6.

Истец Макаров С. Е. и его представитель ФИО8 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают.

    Представитель ответчика администрации МО «Коневское» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третьи лица ФИО4, ФИО9, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с заявленными требованиями истца согласны.

    Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью ФИО3 и бабушкой Макаров С. Е..

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области произведена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии поквартирной карточки, на дату смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, д. Коковка, ул. Первомайская д. 7 кв.2. По данному адресу проживала одна.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> произведена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной выписки, постановлением главы Красновской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на праве собственности предоставлен земельный участок в <адрес> плодащью <данные изъяты>, находящийся в фактическом пользовании.

Из архивной справки архивного отдела администрации МО «Плесецкий район» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Красновского сельского Совета Архангельской области в похозяйственной книге №5 <адрес> за 1991-2002 годы значится хозяйство ФИО2, лицевой счет хозяйства №,№. В личной собственности хозяйства на земельном участке площадью <данные изъяты> среди построек значится жилой дом, год постройки не указан, общей площадью 36 кв.м.

Из выписки из похозяйственной книги учета личных подсобных хозяйств администрации МО «Коневское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге за 2012-2016 года учета личных подсобных хозяйств администрации МО «Коневское» значится хозяйство ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, имелись надворные постройки в виде хлева и бани. ФИО2 принадлежали на праве собственности дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, данные о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют. Земельный участок имеет статус «актуальный, ранее учтенный».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2

Из справки ОНДиПР Плесецкого района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате пожара <адрес> полностью уничтожены огнем.

Из справки ГУ ОПФР по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «инвалид». Выплата пенсии и ЕДВ прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. ФИО2 не получила причитающуюся ей в феврале 2021 года пенсию в сумме 27959 рублей 55 копеек, ЕДВ в сумме 2336 рублей 70 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно пункта 1 статье 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Как указано в пунктах 2-3 статье 1183 ГК РФ, требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что дела о праве наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из материалов дела и подтверждается иными наследниками, Макаров С. Е. после смерти бабушки обрабатывает земельный участок, высаживает на нем картофель, пользуется постройками, находящимися на земельном участке - баней, гаражом, сараем, принимает меры к их сохранности.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что истец Макаров С. Е. фактически вступил в права наследования в порядке наследственной трансмиссии после смерти своей бабушки, совершив юридически значимые действия по принятию наследства.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2, после её смерти в права наследования в порядке трансмиссии вступил внук Макаров С. Е.. Иные наследники - ФИО5 и ФИО6, ФИО4 в права наследования после смерти ФИО2 и ФИО3 вступать не пожелали, с заявленными требованиями Макаров С. Е. согласны. Поэтому имеются предусмотренные законом основания для признания права собственности за истцом на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследственной трансмиссии после смерти бабушки. Требование о признании права собственности на денежные средства в виде неполученной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «инвалид» ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27959 рублей 55 копеек, ЕДВ в сумме 2336 рублей 70 копеек также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макаров С. Е. удовлетворить.

Признать Макаров С. Е. принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаров С. Е. право собственности на наследственное имущество – земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаров С. Е. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде неполученной пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27959 рублей 55 копеек, ежемесячной денежной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2336 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 21 февраля 2022 года.

Председательствующий:                     А.П. Залогова