Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2022 ~ М-463/2022 от 22.06.2022

УИД66RS0030-01-2022-000666-98

Дело №2-478/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.08.2022                                               город Карпинск

    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Базуевой В.В.,

        при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Комаровой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 13.09.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4407225439). В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 99 959 руб. 13 коп. под 28%/15,50% годовых по безналичным/наличным платежам, сроком на 120 месяцев. ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 116 024 руб. 67 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 520 руб. 49 коп..

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Комарова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - по известному месту жительства в срок, достаточный для явки. Об уважительности причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.09.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4407225439) на сумму 99 959 руб. 13 коп. под 28%/15,50% годовых по безналичным/наличным платежам, сроком на 120 месяцев.

ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Из ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что размер займа, порядок, сроки, проценты и способы обеспечения исполнения обязательства, в данном случае возвращение кредита, оговаривается сторонами при заключении договора, в данном случае кредитного договора.

Согласно кредитному договору № № от 13.09.2019: сумма кредита 99 959 руб. 13 коп. под 28%/15,50% годовых по безналичным/наличным платежам, сроком на 120 месяцев.

Банк выполнил условия договора, предоставив денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой также заемщик воспользовался предоставленной суммой кредитования.

Как установлено судом, ответчик Комарова Н.В. в период действия договора нарушила его условия и допустила просрочки платежей, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредитному договору № № от 13.09.2019 следует, что сумма задолженности по кредиту составляет 116 024 руб. 67 коп.. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, в соответствии с расчетом, представленным истцом, с ответчика Комаровой Н.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № №) от 13.09.2019 в размере 116 024 руб. 67 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 520 руб. 49 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Комаровой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Натальи Валерьевны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№ от 13.09.2019 в размере 116 024 руб. 67 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 520 руб. 49 коп., всего взыскать 119 545 (сто девятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) руб. 16 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 28.08.2022.

Председательствующий:                            В.В. Базуева