Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2024 от 01.03.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года                                                               г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О.,

подсудимого Ковальчука С.А. и его защитника – адвоката Чурилкина М.Ю.,

подсудимого Макарова А.М. и его защитника - адвоката Брянского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ковальчука Сергея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

23.10.2019 Узловским городским судом Тульской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей;

06.09.2021 мировым судьей судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.10.2019, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев и штрафа в размере 15000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно; освобожденного 13.04.2022 по отбытию наказания (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

Макарова Алексея Михайловича, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Ковальчук С.А. и Макаров А.М. совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17.10.2023 в период времени, предшествующий 17 часам 30 минутам, у Ковальчука С.А., находившегося с Макаровым А.М. в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для совместного употребления. С этой целью Ковальчук С.А. совместно с Макаровым А.М. через мобильный телефон торговой марки «Realme», принадлежащий Ковальчуку С.А., заказали и оплатили наркотическое средство, за которым 17.10.2023 примерно в 17 часов 30 минут приехали в лесополосу, расположенную примерно в 500 метрах от д.Михайловка Киреевского района Тульской области, где совместно употребили ранее заказанное и оплаченное ими наркотическое средство.

17.10.2023 примерно в 17 часов 50 минут у Ковальчука С.А., находившегося совместно с Макаровым А.М. около лесополосы, расположенной примерно в 500 метрах от д.Михайловка Киреевского района Тульской области, возник преступный умысел на приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, о чем он сообщил Макарову А.М. и предложил последнему совместно употребить данное наркотическое средство. Макаров А.М. согласился с Ковальчуком С.А., вступив тем самым между собой в предварительный преступный сговор, при этом Ковальчук С.А. должен был заказать и оплатить наркотическое средство.

Реализуя свои преступные намерения, Ковальчук С.А. совместно с Макаровым А.М., преследуя общую цель, направленную на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя согласованно, и желая употребить наркотическое средство, являясь лицами, допускающими немедицинское употребление наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение требований ст.14, ст.24 Федерального закона РФ №3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, действуя совместно и согласованно, предварительно распределив роли, согласно которым 17.10.2023 в 17 часов 57 минут Ковальчук С.А., используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Realme», через сеть интернет осуществил в «BIG KING» у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказ наркотического средства и через платежную систему в качестве оплаты перевел денежную сумму в размере 2 388 рублей 00 копеек. После чего на мобильный телефон торговой марки «Realme» Ковальчуку С.А. от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришло текстовое сообщение с фотографией с указанием места тайника – «закладки» с наркотическим средством в значительном размере, расположенное в районе д.Михайловка Киреевского района Тульской области.

17.10.2023, в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 00 минут, Ковальчук А.С. и Макаров А.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, используя в мобильном телефоне Ковальчука С.А. торговой марки «Realme» приложение «Google карты», пошли в лесополосу, расположенную примерно в 500 метрах от д.Михайловка Киреевского района Тульской области, заведомо зная о том, что на участке местности, имеющем географические координаты 54°0809104 северной широты и 38°0051835 восточной долготы, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, спрятало ранее заказанное и оплаченное ими наркотическое средство.

Ковальчук С.А. и Макаров А.М., используя в указанном мобильном телефоне приложение «Google карты», двигались по лесополосе, расположенной на расстоянии примерно 500 метров от д.Михайловка Киреевского района Тульской области, к месту расположения тайника – «закладки» с наркотическим средством в значительном размере, намереваясь забрать его, тем самым, незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 17.10.2023 в 18 часов 00 минут на участке местности с географическими координатами 54°0789505 северной широты и 38°0044999 восточной долготы, расположенном в вышеназванной лесополосе, были задержаны сотрудниками ОКОН ОМВД России по Киреевскому району.

18.10.2023 в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником ОКОН ОМВД России по Киреевскому району на участке местности с географическими координатами 54°0809104 северной широты и 38°0051835 восточной долготы, расположенном в лесополосе примерно в 700 метрах от д.Михайловка Киреевского района Тульской области, около дерева в грунте обнаружена и изъята синяя полимерная трубка, запаянная с обеих торцов, с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним ?-PVP), массой 0,54 гр.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» №681 от 30.06.1998 (в редакции от 15.06.2022).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 24.01.2022), масса наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, 0,54 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимые Ковальчук С.А. и Макаров А.М. вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Ковальчука С.А., данных в ходе дознания, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 17.10.2023 он находился по месту проживания, на его мобильный телефон пришло сообщение в приложении «WhatsApp» от Макарова А.М., что у него имеется 1000 рублей, и предложил ему приобрести наркотическое средство для совместного употребления. Он согласился и через свой мобильный телефон «Realme» заказал себе с Макаровым А.М. наркотическое средство «Альфа-ПВП» для совместного употребления в количестве 0,5 гр. через интернет-магазин «BIG KING». После оплаты ему пришло фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красной метки, где они должны были забрать наркотическое средство. В вечернее время он встретился с Макаровым А.М. и на такси поехали к лесопосадке, находящейся около д.Михайловка Киреевского района Тульской области, где должно было находиться заказанное наркотическое средство. Примерно в 17 часов 30 минут, придя на участок местности, схожий с фотоизображением на его телефоне, они нашли сверток синего цвета, спаянный с двух сторон. Он вскрыл сверток, в котором находился полимерный пакет, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета, которое он и Макаров А.М. сразу употребили. После чего они пошли к такси, которое ожидало их неподалеку от лесопосадки. Подходя к автомобилю, он предложил Макарову А.М. приобрести еще наркотическое средство для совместного употребления. Макаров А.М. согласился и сразу предупредил его, что у него в настоящее время нет денег. Тогда он сказал, что угощает и при Макарове А.М. на своем телефоне через интернет-магазин «BIG KING» заказал наркотическое средство «Альфа-ПВП» для совместного потребления в количестве 0,5 гр. и оплатил его стоимость в размере 2388 рублей. После чего ему на мобильный телефон пришло фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красной метки, где они должны были забрать наркотическое средство. Затем он и Макаров А.М. пошли в сторону лесопосадки и стали искать место, схожее с фотоизображением. В это время, примерно в 18 часов, к ним подошли мужчина и женщина, представившиеся сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, показав служебные удостоверения. Сотрудник полиции пояснил, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и спросил, имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что они ответили, что нет. Сотрудник полиции произвел их наружный досмотр и доставил их в отдел полиции в г.Киреевске, где в кабинете №21 произвел его личный досмотр с участием представителей общественности, в ходе которого в правом кармане куртки обнаружил и изъял его мобильный телефон «Realme». В ходе изъятия он показал на своем мобильном телефоне фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красной метки, пояснив, что в указанном ориентиром месте он и Макаров А.М. должны были забрать ранее приобретенное ими наркотическое средство «Альфа-ПВП» для совместного употребления. Указанное фотоизображение сотрудник полиции сфотографировал на свой мобильный телефон, после чего упаковал изъятый телефон. 18.10.2023 в дневное время при участии представителей общественности, а также с его участием, сотрудник полиции Свидетель №2 провела оперативно-розыскное мероприятие «Обследование», в ходе которого на своем мобильном телефоне ввела географические координаты с фотоизображения, полученного при его личном досмотре, после чего он, представители общественности пошли к месту, указанному на карте. Свидетель №2 нашла схожий с фотоизображением участок местности, где, согласно ориентиру, около дерева в грунте обнаружила и изъяла предмет из синего полимерного материала, спаянный с двух сторон, с наркотическим средством, который он ранее приобрел для совместного употребления с Макаровым А.М., но не успели забрать, так как были задержаны сотрудниками полиции. Данный предмет Свидетель №2 упаковала, ознакомила всех с протоколом, в котором он и участвующие лица поставили подписи. Вину в попытке приобретения наркотического средства для совместного употребления с Макаровым А.М. признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.126-131, 133-134).

Из оглашенных показаний Макарова А.М., данных в ходе дознания, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 17.10.2023, находясь дома, он написал сообщение в приложении «WhatsApp» Ковальчуку С.А. о том, что у него имеется 1000 рублей, и предложил приобрести наркотическое средство для совместного употребления. Ковальчук С.А. согласился и он ему перевел 1000 рублей. Затем они встретились, Ковальчук С.А. пояснил, что приобрел наркотическое средство «Соль», массой 0,5 гр., и что данное наркотическое средство необходимо забрать из тайника, расположенного в лесопосадке около д.Михайловка Киреевского района Тульской области. Он и Ковальчук С.А. примерно в 17 часов 30 минут на такси приехали к лесопосадке, где согласно фотоизображению, должно было находиться заказанное ими наркотическое средство. Придя на участок местности, схожий с фотоизображением на телефоне Ковальчука С.А., они нашли сверток синего цвета, спаянный с двух сторон. Ковальчук С.А. вскрыл сверток, в котором находился полимерный пакет, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета, которое они сразу употребили. Далее они направились к такси, которое ожидало их неподалеку от лесопосадки. Подходя к автомобилю, Ковальчук С.А. предложил ему приобрести еще наркотическое средство для совместного употребления. Он согласился и предупредил Ковальчука С.А., что у него в настоящее время денег нет. Ковальчук С.А. сказал, что угощает его и при нем на своем телефоне через интернет-магазин заказал и оплатил наркотическое средство «Альфа-ПВП» для их совместного потребления в количестве 0,5 гр. стоимостью 2388 рублей. После чего Ковальчуку С.А. на мобильный телефон пришло фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красной метки, где они должны были забрать наркотическое средство. Затем они пошли в сторону лесопосадки и стали искать место, схожее с фотоизображением. В это время, примерно в 18 часов, к ним подошли мужчина и женщина, представившиеся сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, показав служебные удостоверения. Свидетель №1 попросил его представиться, что он и сделал. Сотрудник полиции пояснил, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и спросил, имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что они ответили, что нет. После этого сотрудник полиции произвел их наружный досмотр и доставил в отдел полиции в г.Киреевске, где в кабинете №21 произвел его личный досмотр с участием представителей общественности, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки обнаружил и изъял его мобильный телефон «BISON» в корпусе черного цвета. В ходе изъятия он показал на своем мобильном телефоне, что фотоизображения участка местности с географическими координатами у него не имеется, пояснив, что сам не покупал наркотические средства, а только перевел Ковальчуку С.А. 1000 рублей, чтобы тот приобрел их для совместного употребления. После чего сотрудник полиции упаковал изъятый телефон. Вину в попытке приобретения наркотического средства для совместного употребления с Ковальчуком С.А. признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.239-244, 246-247).

Суд полагает, что вина Ковальчука С.А., Макарова А.М. в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимыми, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе дознания, которые аналогичны по своему содержанию, следует, что они проходят службу в ОКОН ОМВД России по Киреевскому району. В связи с поступившей оперативной информацией о причастности Ковальчука С.А. и Макарова А.М. к незаконному обороту наркотических средств 17.10.2023 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 18 часов на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах от д.Михайловка Киреевского района Тульской области, ими в лесу замечены двое лиц с фонарями. Подойдя к ним, они представились и показали служебные удостоверения. Мужчины представились Ковальчуком С.А. и Макаровым А.М. Свидетель №1 пояснил, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, спросил, имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что Ковальчук С.А. и Макаров А.М. ответили, что при них ничего нет. Свидетель №1 произвел их наружный досмотр и с Свидетель №2 доставили их в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району для проведения личного досмотра. В кабинете №21 при участии представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №3 Свидетель №1 провел личный досмотр Макарова А.М., в ходе которого в правом кармане куртки обнаружил и изъял мобильный телефон «Bison». В ходе изъятия Макаров А.М., пояснил, что в его телефоне имеется переписка с Ковальчуком С.А. по поводу совместного приобретения наркотических средств для личного употребления. Пояснение он записал в протокол личного досмотра, упаковал изъятый телефон. После этого в том же кабинете при участии тех же представителей общественности Свидетель №1 провел личный досмотр Ковальчука С.А., в ходе которого в правом кармане куртки обнаружил и изъял мобильный телефон «Realmi». В ходе изъятия Ковальчук С.А. показал на своем мобильном телефоне фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красной метки, пояснив, что в указанном ориентиром месте он и Макаров А.М. должны были забрать ранее приобретенное им наркотическое средство «Альфа–ПВП» для личного употребления. Указанное фотоизображение Свидетель №1 зафиксировал на свой мобильный телефон, после чего упаковал изъятый телефон. 18.10.2023 при участии тех же представителей общественности, а также Ковальчука С.А. в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут Свидетель №2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование» указанного на фотоизображении участка местности, полученного с мобильного телефона Ковальчука С.А., в ходе которого примерно в 700 метрах от д.Михайловка Киреевского района Тульской области около дерева в грунте обнаружен и изъят объект из синего полимерного материала, спаянный с двух сторон, с содержимым внутри, который упакован. Впоследствии в ходе исследования установлено, что его содержимое является смесью (препаратом), содержащей ?-пирролидинопентиофенон, являющейся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,54 гр. (т.1 л.д.90-94, 95-100).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данным в ходе дознания, оглашенным в судебном заседании, которые аналогичны по своему содержанию, следует, что 17.10.2023 примерно в 19 часов сотрудником ОКОН ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №1 они приглашены в качестве представителей общественности для участия в проводимых мероприятиях в кабинет №21, где находились двое мужчин. Свидетель №1 пояснил, что мужчины задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, необходимо провести их личный досмотр. Перед досмотром Свидетель №1 разъяснил участвующим лицам права и обязанности. В ходе личного досмотра мужчины, который представился Макаровым А.М., в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Bison». В ходе изъятия Макаров А.М. пояснил, что в его телефоне имеется переписка с Ковальчуком С.А. по поводу совместного приобретения наркотических средств для личного употребления. Указанное пояснение Свидетель №1 записал в протокол, затем упаковал изъятый телефон. Они ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. Затем Свидетель №1 проведен личный досмотр второго мужчины - Ковальчука С.А., в ходе которого в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Realmi». В ходе изъятия Ковальчук С.А. показал на своем мобильном телефоне фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красной метки, пояснив, что в указанном ориентиром месте он и Макаров А.М. должны были забрать ранее приобретенное ими наркотическое средство «Альфа-ПВП» для личного употребления. Указанное фотоизображение Свидетель №1 зафиксировал на свой мобильный телефон, затем упаковал изъятый телефон. После они ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. 18.10.2023 Свидетель №1 опять их пригласил для участия в качестве представителей общественности в проводимых мероприятиях. Прибыв в служебный кабинет ОКОН, сотрудник полиции Свидетель №2 пояснила, что по фотоизображению, полученному в ходе личного досмотра Ковальчука С.А., необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование» с участием Ковальчука С.А. Свидетель №2 ввела у себя на телефоне координаты, указанные на фотоизображении, и они поехали к месту, указанному на карте. Свидетель №2 нашла место, схожее с фотоизображением, и согласно ориентиру, около дерева в грунте обнаружила и изъяла объект из синего полимерного материала, спаянный с двух сторон, с содержимым внутри, который упаковала, затем ознакомила всех с протоколом, в котором они поставили свои подписи (т.1 л.д.103-106, 110-113).

Вина Ковальчука С.А., Макарова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра от 17.10.2023, согласно которому в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут в ходе личного досмотра Макарова А.М. в кабинете №21 ОМВД России по Киреевскому району у него обнаружен и изъят мобильный телефон «Bison 2 PRO». Макаров А.М. пояснил, что в памяти мобильного телефона имеется переписка в приложении «WhatsApp» с Ковальчуком С.А. о совместном приобретении наркотических средств (т.1 л.д.33).

Протоколом осмотра предметов от 28.12.2023, согласно которому осмотрен признанный по уголовному делу вещественным доказательством мобильный телефон «Bison 2 PRO», в котором при просмотре ярлыка «WhatsApp» имеется таймер удаления сообщений «1 день». Со слов Макарова А.М. 17.10.2023 у него была переписка с Ковальчуком С.А., которому он перевел денежные средства в размере 1000 рублей. В приложении «ВТБ» имеется «история» от 17.10.2023 в 14.01 о переводе в размере 1000 рублей Сергею Александровичу К… на «юмани кошелек». В недавних вызовах контактов имеется исходящий вызов от 17.10.2023 в 13.56 на номер, который со слов Макарова А.М. принадлежит Ковальчуку С.А. (т.1 л.д.47-51, 52).

Протоколом личного досмотра от 17.10.2023, согласно которому в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в ходе личного досмотра Ковальчука С.А. в кабинете №21 ОМВД России по Киреевскому району у него обнаружен и изъят мобильный телефон «Realmе». Ковальчук С.А. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, в нем имеется фотоизображение участка местности с ориентиром, где находится тайник с наркотическим средством, приобретенным ранее с Макаровым А.М. для личного потребления (т.1 л.д.34-35).

Протоколом осмотра предметов от 28.12.2023, согласно которому осмотрен признанный по уголовному делу вещественным доказательством мобильный телефон «Realmе», в котором при просмотре ярлыка «Telegram» имеется чат бот «Mandarin Shop» с таймером удаления сообщений «1 день». На момент осмотра в чате бота «Mandarin №1 Bot» сообщений нет. При открытии «галереи» 17 октября имеются 2 фотографии местности с географическими координатами: 54.0809104, 38.0051835; 54.0808550, 38.0048522, с изображением участков местности и красных пометок с указанием точки; имеется скрин-шот оплаты 2388 в 17.57 «перевод получателю магазину «BLACKSPUT». Со слов Ковальчука С.А., 17.10.2023 он заказал наркотическое средство «Альфа-ПВП» и когда оплатил его стоимость 2388 рублей ему пришло сообщение с географическими координатами, где оно находится, он сохранил фотографии, которые ему выслал магазин, в галерею (т.1 л.д.40-43, 44).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.10.2023, в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 54.0809104, 38.0051835, расположенного примерно в 700 метрах от д.Михайловка Киреевского района Тульской области, около дерева в грунте обнаружен и изъят объект из синего полимерного материала с содержимым внутри, приобретенный ранее Ковальчуком С.А. и Макаровым А.М. (т.1 л.д.55-58).

Из заключения эксперта № от 17.11.2023 следует, что представленное на экспертизу вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,52 гр. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 0,54 гр. (т.1 л.д.75-77).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.11.2023, осмотрены признанные по уголовному делу вещественными доказательствами полимерный пакет размером 70мм x 42мм с линейной застежкой с красной полосой на горловине и отрезком изоленты синего цвета (т.1 л.д.66-68, 69).

    Согласно протоколу осмотра предметов от 01.02.2023, осмотрен прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка и кристаллов, цвет которого воспринимается как белый, являющееся смесью наркотического средства – производным N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), признанное по уголовному делу вещественным доказательством (т.1 л.д.84-86, 87).

Суд считает, что вина подсудимых Ковальчука С.А., Макарова А.М. в совершении инкриминируемого им преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании доказательств.

    Суд признает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные в ходе дознания, достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых со стороны свидетелей, судом не установлено.

    Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Ковальчука С.А., Макарова А.М. проводились компетентными лицами, при наличии законных оснований и в установленном законом порядке, их результаты переданы следственным органам с соблюдением требований УПК РФ и Федерального закона РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

    Протоколы личного досмотра, осмотра предметов получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Суд признает достоверным, относимым и допустимым доказательством заключение эксперта № от 17.11.2023, которое соответствует требованиям, предъявляемым к данным документам, содержит подробное описание установленных при исследовании фактов.

Показания подсудимых Ковальчука С.А. и Макарова А.М. об обстоятельствах совершенного ими преступления, данные в ходе дознания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими, в связи с чем, суд также признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.

Суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» вменен обоснованно, поскольку Ковальчук С.А. и Макаров А.М. намеревались незаконно приобрести без цели сбыта смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – N-метилэфедрон: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,54 гр., размер которого согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Судом установлено, что Ковальчук С.А. и Макаров А.М. имели умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОКОН ОМВД России по Киреевскому району.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ковальчука С.А., Макарова А.М. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 29.11.2023, Ковальчук С.А. <данные изъяты> (т.1 л.д.225-226).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 28.11.2023, Макаров А.М. <данные изъяты> (т.2 л.д.54-55).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их признает достоверными, а в отношении совершенного Ковальчуком С.А. и Макаровым А.М. преступления, с учетом поведения подсудимых в судебном заседании, которые обдуманно и мотивированно осуществляют свою защиту, считает их вменяемыми, подлежащими ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимый Ковальчук С.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства в ОМВД России по <адрес> жалоб на него не поступало.

Подсудимый Макаров А.М. на учете у врача психиатра не состоит; <данные изъяты> в ОМВД России по <адрес> жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковальчука С.А., Макарова А.М., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в предоставлении органам дознания информации, имеющей значение для дела, в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах произошедшего; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Ковальчука С.А., Макарова А.М., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ковальчука С.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд также признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление и ранее судим за совершение умышленного преступления.

Оснований для признания на основании п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Ковальчука С.А., Макарова А.М., совершение преступления в период мобилизации, суд не усматривает, поскольку совершенное ими преступление не связано с мобилизационными мероприятиями.

При назначении подсудимым наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Ковальчука С.А., Макарова А.М. и на условия жизни их семей, состояние здоровья подсудимых.

С учетом всех данных о личности подсудимого Макарова А.М., принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает Макарову А.М. наказание в виде исправительных работ, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

        Оснований для назначения Макарову А.М. наказания с применением положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

        Учитывая все данные о личности подсудимого Ковальчука С.А., принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и назначает Ковальчуку С.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66 и ч.2 ст.68 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

        Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения Ковальчуку С.А. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73, ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

        Принимая во внимание, что по данному делу подсудимый Ковальчук С.А. совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 06.09.2021 в виде штрафа в размере 15000 рублей, то окончательное наказание Ковальчуку С.А. суд назначает на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 06.09.2021.

        В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы Ковальчуку С.А. суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Меру пресечения Макарову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С целью обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения Ковальчуку С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ковальчука Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 06.09.2021 в виде штрафа в размере 15000 рублей и назначить Ковальчуку Сергею Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 15000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов – ОМВД РФ по Киреевскому району: ИНН № КПП №, получатель платежа УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, л/с №, р/с 40№, БИК №, ОКТМО №, КБК №.

Меру пресечения Ковальчуку С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области г.Новомосковск-2.

Срок отбывания наказания Ковальчуку С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ковальчука С.А. под стражей с 18.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Макарова Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения Макарову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой 0,51 гр. и его первоначальные упаковки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, – уничтожить; полимерный пакет и отрезок синей изоленты – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего; мобильный телефон «Realme», находящийся на ответственном хранении у Ковальчука С.А., – оставить у последнего; мобильный телефон «Bison», находящиеся на ответственном хранении у Макарова А.М., – оставить у последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 03.04.2024