Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-989/2023 от 21.08.2023

Материал № 13-989/2023 1 сентября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Бурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» о замене стороны взыскателя его правопреемником,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее – ООО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя его правопреемником. В обоснование заявления указало, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 22.08.2016 по делу № удовлетворены исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Корепину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда. 18.05.2023 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому задолженность Корепина В.В. по соглашению № от 07.02.2014 была передана от АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Правовой Центр «ОДА». На основании судебного решения выданы исполнительные листы, в настоящее время задолженность не погашена, судебное решение не исполнено. Просит заменить взыскателя с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала на его правопреемника ООО «Правовой Центр «ОДА».

    Заявитель, должник, взыскатель, судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились.

    По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Исследовав и оценив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производства, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

    Правопреемство в гражданском процессе всегда носит универсальный характер, то есть к правопреемнику от правопредшественника переходит весь объем прав и обязанностей, предусмотренных для лиц, участвующих в деле, и сторон исполнительного производства, независимо от оснований возникновения такого правопреемства, то есть независимо от того, возникло ли оно на основании сингулярного правопреемства в гражданском праве (например, на основании договора цессии, по которому передается какое-то одно определенное право требования) или на основании универсального правопреемства (например, наследование или реорганизация юридического лица, по которому передается весь объем прав требования, принадлежавших правопредшественнику на определенную дату).

    Установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Приморского районного суда Архангельской области от 22.08.2016 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Корепину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскана с Корепина В. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала сумму долга по кредитному договору № от 07.02.2014 в размере 343845 руб. 48 коп., из которых: 98794 руб. 75 коп. – основной долг, 141284 руб. 17 коп. – просроченные заемные средства, 73562 руб. 33 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 05.02.2015 по 05.05.2016, 1739 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2016 по 16.05.2016, 18993 руб. 76 коп. – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 05.02.2015 по 16.05.2016, 9471 руб. 20 коп. – пени по просроченным процентам за период с 05.02.2015 по 16.05.2016, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6638 руб. 45 коп., всего взыскано 350484 (триста пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 93 копейки.

Взысканы с Корепина В. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала проценты по ставке 22,5 процентов годовых на задолженность по основному долгу в размере 98794 руб. 75 коп., начиная с 17.05.2016 по день фактической уплаты кредитором денежных средств включительно.

    Во исполнение указанного решения суда взыскателю 11.10.2016 выданы 2 исполнительных листа: <серия> №, <серия> №.

    12.09.2022 взыскателю повторно выдан исполнительный лист <серия> №.

    По сообщению начальника ОСП по Приморскому району в ходе исполнительного производства № взыскано 35 308 руб. 29 коп.

    На основании договора уступки прав (требований) № от 18.05.2023 АО «Российский Сельскохозяйственный банк» переуступило ООО «Правовой Центр «ОДА» права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров /договоров об открытии кредитной линии, заключенных между кредитором и заемщиками, и указанные в реестре в настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам. В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) по состоянию на 18.05.2023 уступлено право требования с Корепина В.В. кредитной задолженности по договору № от 07.02.2014 в размере 542 751 руб. 65 коп.

    Таким образом, учитывая, что по условиям заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» договора уступки прав (требований) право требования по исполнению кредитных обязательств перешло к ООО «Правовой Центр «ОДА», установленное судебным решением кредитное обязательство Корепиным В.В. в полном объеме не исполнено, заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» о замене стороны взыскателя его правопреемником в связи с уступкой прав требования подлежит удовлетворению.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» о замене стороны взыскателя его правопреемником– удовлетворить.

    Заменить взыскателя – акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» по исполнительным листам <серия> №, <серия> №, <серия> №, выданным Приморским районным судом Архангельской области по гражданскому делу № на основании заочного решения Приморского районного суда Архангельской области от 22.08.2016.

    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева