Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2/2019 от 17.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 января 2019 года                                                         р.п. Сосновоборск

    Судья Сосновоборского района Пензенской области Демин А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ерлыгаева С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ерлыгаева Сергея Константиновича по обвинению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    14 января 2019 года в суд поступило административное дело по обвинению Ерлыгаева Сергея Константиновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав, прихожу к следующему выводу.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вышеуказанный вопрос, и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Аналогичная норма содержится и в п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, регламентирующем передачу дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

    В соответствии ч. 1 ст. 23. 1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ……статьями 6.1-6.2…..

    При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: а/ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ в том числе, когда по делу проводилось административное расследование …...

    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.

    Из административного дела по обвинению Ерлыгаева С.К. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, усматривается, что по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 02 июля 2018 года. После его вынесения данного определения должностным лицом никаких действий направленных на получение необходимых сведений по делу, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности не проводилось. Данные действия сотрудников полиции не является административным расследованием.

    Таким образом, данное дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье в границах Сосновоборского района Пензенской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

                                                      Определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░.

    ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░