Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2023 от 24.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2023 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при секретаре Агаджанян Н.С., составившей протокол судебного заседания,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Полякова Д.С.,

подсудимого Армашова Р.А.,

защитника-адвоката Иванова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Армашова Романа Александровича, <персональные данные>, ранее не судимого,

осужденного:

29.12.2021 Электростальским городским судом Московской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, наказание не отбыто, судимость не погашена;

15.11.2022 Электростальским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5, 71, 69 ч. 2, 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получившего 21.07.2021, органами дознания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Армашов Р.А. обвиняется в хищении чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Армашов Р.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области от 29.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, а именно: 04 июня 2021 года в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 53 минут, находился в торговом зале магазина «Пятерочка 3210», расположенном в доме № 30 по улице Ялагина г.о. Электросталь Московской области (АО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК»»), подошёл к стеллажу самообслуживания с колбасной продукцией, где с одной из полок, взял 2 каталки колбасы «Пресижн», производства фирмы «Останкино» копченой, весом 250 грамм каждая каталка, стоимостью 136 рублей 09 за одну каталку без учета НДС, а всего на сумму 272 рубля 18 копеек, 2 каталки колбасы «Сервелат Австрийский», производства фирмы «Клинский мясокомбинат» варёно-копчёный, весом 250 грамм каждая каталка, стоимостью 191 рубль 50 копеек за одну каталку без учета НДС, а всего на 383 рубля 00 копеек, 2 (две) каталки колбасы «Сальчичон», производства фирмы «Черкизовский мясокомбинат» сырокопченой, «Премиум», весом 350 грамм каждая каталка, стоимостью 204 рубля 29 копеек за одну каталку без учета НДС, а всего на сумму 408 рубля 58 копеек, а всего товара на общую сумму 1063 рубля 76 копеек, и с похищенным имуществом скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, причинив АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК»» материальный ущерб в размере 1063 рубля 76 копеек.

В судебном заседании в подготовительной части при заявлении ходатайств в порядке ст.271 УПК РФ, от защитника Армашова Р.А. – адвоката Иванова М.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Армашова Р.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ на основании ст.78 УК РФ и в порядке п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности.

Подсудимый Армашов Р.А. поддержал ходатайство своего защитника и не возражал на прекращении уголовного дела в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в связи с истечением срока давности.

Государственный обвинитель помощник прокурора Поляков Д.С. против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности не возражал. Заслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Учитывая, что события преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, которое инкриминируется подсудимому в вину, происходили 04.06.2021, то есть с момента совершенного преступления прошло более двух лет, преступление предусмотренное ст.158.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый Армашов Р.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, суд считает, что уголовное дело в отношении Армашова Р.А., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ должно быть прекращено в соответствии с требованиями ст.254 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Армашова Романа Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.78 УК РФ.

Меру пресечения, избранную Армашову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

Диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Ю. Шалыгин