Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2023 от 24.10.2023

дело № 1-196/2023 УИД: 76RS0021-01-2023-001826-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тутаев 14 ноября 2023 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В.,

при секретаре Караваевой А.В., с участием

государственного обвинителя – помощника Тутаевского межрайонного прокурора Рукавишниковой В.О.,

подсудимого Кузнецова О.А.,

защитника Киселева Н.Ф. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело по обвинению

Кузнецова О.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов О.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Кузнецов О.А., являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 08 минут до 14 часов 20 минут умышленно незаконно, в целях личного потребления, без цели сбыта, хранил в кресле, находящимся в комнате <адрес> 50 пластиковых контейнеров и 7 бумажных свертков, и в хозяйственной постройке, расположенной на территории, прилегающей к вышеуказанному дому, 2 пластиковых контейнера и 1 бумажный сверток с находящимся в них наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 35,971 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам и входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон (35,971 грамм) является крупным размером.

Подсудимый Кузнецов О.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, и показал суду (с учетом оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний (т.1 л.д.54-59, 181-185, 198-201) что, на протяжении нескольких последних лет является наркопотребителем, наркотики получает путем самостоятельно отыскания их в тайниках, оборудованных наркосбытчиками. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им в районе <адрес> был обнаружен тайник с немалым количеством наркотического средства, которое он забрал себе для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ полученные таким образом наркотики расфасовал в различные емкости. В этот же день в районе перекрестка <адрес> у неизвестного ему молодого человека с характерной внешностью наркопотребителя отобрал несколько свертков с наркотическим средством «соль». Попавшие в его распоряжение наркотические средства в расфасованном виде хранил в доме по месту своего жительства и в придомовой хозяйственной постройке, когда ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра все запрещенные вещества были изъяты.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, совершение им преступления подтверждается исследованными доказательствами.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, сотрудников полиции (т.1 л.д.140-143), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими была получена оперативная информация о причастности Кузнецова О.А. к незаконному обороту наркотических средств. В целях проверки этих сведений в этот же день с участием Кузнецова О.А. был проведен осмотр его домовладения, в ходе которого в комнате дома были обнаружены и изъяты 50 пластиковых контейнеров и 7 бумажных свертков с порошкообразным веществом, а в хозяйственной постройке – 2 пластиковых контейнера и 1 бумажный сверток с аналогичным содержимым. Впоследствии было установлено, что изъятые вещества являются наркотиками.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (т.1 л.д.43-48), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении осмотра дома и хозяйственной постройки Кузнецова О.А. по адресу: <адрес>. В ходе проведенного осмотра были обнаружены и изъяты многочисленные пластиковые контейнеры и бумажные свертки с порошкообразным веществом внутри. По поводу изъятого Кузнецов О.А. пояснил, что это наркотические средства.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.40-42), из которых следует, что она является эпизодическим потребителем легких наркотических средств. Ей известно, что у Кузнецова О.А. имеются наркотические средства, в начале ДД.ММ.ГГГГ он угощал ее веществом, давшим расслабляющий эффект. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что у Кузнецова О.А. были обнаружены наркотики.

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого внутри <адрес> были обнаружены и изъяты 50 пластиковых контейнеров и 7 бумажных свертков, с находящимся в них порошкообразным веществом бежевого цвета, в хозяйственной постройка около этого дома – 2 пластиковых контейнера и 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д. 4-15);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кузнецова О.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением альфа-PVP (т.1 л.д.33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и конгломератов коричневого цвета массой 5,011 г, находящееся в исследованном контейнере, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство. Общая расчетная масса вещества во всех контейнерах и свертках из двух конвертов составит не более 136,7 г. (т.1 л.д.20-21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества общей массой 35,941 г, находящиеся контейнерах и свертках (объекты 1,2,4-51,53,54,56,57,59-64), содержат ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». На внутренней поверхности трех пакетов из полимерного материала (объекты 3,52,55) в следовых количествах выявлен ?-пирролидиновалерофенон (т.1 л.д.130-134);

- протоколом осмотра, в ходе которого были осмотрены упаковки с исследованными наркотическими средствами, описаны их индивидуальные особенности (т.1 л.д.160-167);

- протоколом проверки показаний Кузнецова О.А. на месте, в ходе которой он указал на места хранения им наркотических средств в разных пластиковых контейнерах и бумажных свертках (т.1 л.д.109-126);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой у Кузнецова О.А. выявляется хроническое психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (синтетические психостимуляторы, алкоголь), средней стадии. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Кузнецов О.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В связи с наличием у Кузнецова О.А. психического расстройства («наркомании») он нуждается в лечении от «наркомании» и медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к которым у него не выявлено (т.1 л.д.156-159).

Иные исследованные в судебном заседании документы, за исключением данных, характеризующих личность Кузнецова О.А., доказательственного значения не имеют.

Все представленные суду доказательства являются допустимыми, основания для их исключения из числа таковых отсутствуют. Их совокупность исчерпывающим образом свидетельствует о виновности Кузнецова О.А. в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта при установленных судом обстоятельствах.

Вывод суда о виновности подсудимого основывается в первую очередь на исследованных результатах осмотра его домовладения и подтверждающих эти результаты показаниях сотрудников правоохранительных органов, допрошенных в качестве свидетелей. Детали осмотра <адрес> и хозяйственной постройки Кузнецова О.А. также описаны свидетелями ФИО3 и ФИО4 Полученные из вышеуказанных источников сведения совпадают с данными, полученными в ходе проверки показаний Кузнецова О.А. на месте. Все представленные суду доказательства обстоятельства хранения Кузнецовым О.А. наркотического средства и его изъятия сотрудниками полиции освещают однозначным образом и в более детальном анализе не нуждаются. Химический состав и масса вещества, незаконный оборот которого осуществлялся Кузнецовым О.А., установлены экспертным путем.

Показания подсудимого, данные в суде, а также в ходе предварительного следствия и исследованные в процессе рассмотрения дела, суд находит достоверными, поскольку они в полной мере соответствуют иным доказательствам.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Так как Кузнецов О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в собственном доме и хозяйственной постройке содержал наркотическое средство, предназначенное для собственного употребления, то его действия обоснованно квалифицированы как его хранение.

Достоверно установленным началом периода хранения Кузнецовым О.А. наркотического средства суд считает 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ – время, когда сотрудниками полиции произведен выезд для проверки информации по сообщению о преступлении (т.1 л.д.2).

Помимо этого, органами предварительного следствия Кузнецов О.А. обвинялся в незаконном приобретении вышеуказанных наркотических средств, совершенном в период с 14:30 ДД.ММ.ГГГГ по 14:20 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров от пруда в конце <адрес> – на пересечении оси координат № <адрес>, в «тайнике», оборудованном в земле неустановленным лицом, а также на участке местности, расположенном на пересечении <адрес>.

Давая оценку этим обстоятельствам предъявленного обвинения, суд руководствуется положениями ч.2 ст.77 УПК РФ, согласно которой признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Между тем такой совокупности доказательств незаконного приобретения Кузнецовым О.А. без цели сбыта наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона общей массой 35,971 грамм не имеется. Как следует из материалов дела, обвинение в этой части основано только на показаниях Кузнецова О.А., а также сведениях сообщенных им в ходе проверки его показаний на месте. Иные собранные по уголовному делу доказательства, перечисленные выше, – подтверждают только факт обнаружения у Кузнецова О.А. наркотического средства.

В связи с изложенным, суд исключает из описания деяния, совершенного Кузнецовым О.А., все обстоятельства, связанные с приобретением им наркотического средства, в силу их недоказанности.

В тексте предъявленного Кузнецову О.А. обвинения содержится некорректное указание на его отчество «<данные изъяты>» вместо правильного «<данные изъяты>». Вместе с тем все исследованные по делу доказательства и резолютивная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого указывают на то, что описание преступного деяния имеет отношение именно к Кузнецову О.А, а не к иному лицу. В связи с этим, суд находит данную неточность явной технической ошибкой, которую считает возможным устранить. Подобное уточнение не влияет на объем предъявленного обвинения и не нарушает право Кузнецова О.А. на защиту.

Суд квалифицирует действия Кузнецова О.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ и учитывает, что Кузнецов О.А. совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В соответствии с заключением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, у Кузнецова О.А. диагностирован синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия, он является больным «наркоманией», нуждается в лечении, противопоказаний для которого не имеется (т.1 л.д.127).

Смягчающими подсудимому обстоятельствами суд признает его активное способствование расследованию преступления, немолодой возраст, иные действия, направленные на заглаживание вреда – попытки принесения письменных извинений обществу за содеянное, состояние здоровья подсудимого, страдающего психическим расстройством, выявленным в ходе проведения соответствующей экспертизы, и язвенной болезнью желудка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, в связи с чем наказание Кузнецову О.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание положительные данные о личности Кузнецова О.А., суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ к назначаемому ему наказанию.

С учетом фактических обстоятельств преступления и сведений о личности виновного, суд не находит оснований для изменения Кузнецову О.А. категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова О.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Кузнецову О.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в период которого возложить на Кузнецова О.А. следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом;

- в течение одного месяца с даты вступления настоящего приговора в законную силу обратиться в медицинскую организацию для прохождения лечения от наркомании и социальной реабилитации, выполнять все предписания и назначения специалистов.

Меру пресечения Кузнецову О.А. в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство (?-пирролидиновалерофенон), остаточной массой 35,341 грамма, сданное на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ЯО» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лупанов