Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1381/2022 ~ М-730/2022 от 25.02.2022

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        06 апреля 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

        при секретаре Шевкиной М.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/2022 по заявлению Мирзагитова Г.Г. о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве исполнительной надписи с исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Мирзагитов Г.Г. обратился в суд с заявлением, требуя признать незаконными действия нотариуса Иркутского нотариального округа Ашлаповой О.В. по совершению исполнительной надписи; исполнительную надпись, совершенную нотариусом Иркутского нотариального округа Ашлаповой О.В. на кредитном договоре, отменить и отозвать с исполнения. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ашлаповой О.В. совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности. Извещение о совершении нотариальной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ ему не поступало, кредитор ему неизвестен, о наличии задолженности не знал. О наличии исполнительной надписи узнал из информации сайта ФССП России ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней.

Заявитель Мирзагитов Г.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по указанному им адресу (<адрес>, <адрес>), в суд не явился, о причинах неявки в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение о вызове в суд ДД.ММ.ГГГГ заявителем Мирзагитовым Г.Г. не получено, имели место неудачные попытки вручения, корреспонденция возвращена в суд из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение считается доставленным Мирзагитову Г.Г., в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие заявителя Мирзагитов Г.Г.

Заинтересованные лица нотариус Ашлапова О.В., ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Нотариус Ашлапова О.В. представила возражения на заявление, согласно которым в удовлетворении требований Мирзагитова Г.Г. просила отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мирзагитов Г.Г. с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» по номеру мобильного телефона № обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, подписанным в электронном виде электронной подписью с использованием пароля, направленного на номер мобильного телефона.

ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы «Сбербанк Онлайн» в электронном виде путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий потребительского кредита между ПАО Сбербанк и Мирзагитовым Г.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить МирзагитовуГ.Г. кредит в размере 252000 руб. с уплатой 19,15 % годовых, со сроком возврата по истечении 48 месяцев с даты предоставления кредита, а Мирзагитов Г.Г. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения.

Согласно выписке из программы АС «Мобильный банк» денежные средства по кредитному договору в размере 252 000 руб. перечислены на счет Мирзагитова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Мирзагитовым Г.Г. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 1.1 дополнительного соглашения, сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 220 958-78 руб., в том числе остаток основного долга – 217 985-22 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 973-56 руб.

Заемщик признает суммы задолженности, указанные в п. 1.1, в том числе начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки.

Пунктом 3 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписано Мирзагитовым Г.Г. собственноручно.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением Мирзагитовым Г.Г. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу Иркутского нотариального округа <адрес> Ашлаповой О.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с Мирзагитов Г.Г. задолженности в сумме 238 019-97 руб., из них: просроченный основной долг – 196 906-27 руб., проценты за пользование кредитом – 41 113-70 руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом – 41 113-70 руб., а также о взыскании расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 500 руб., в том числе: 1 500 руб. - нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи, 1 000 руб. - плата за оказание УПТХ.

Вместе с заявлением ПАО Сбербанк представило нотариусу:

- оригинал дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с включенными условиями о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №;

- детализированный расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию требований о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписку из программы АС «Мобильный банк»;

- протокол проведения операций в автоматизированной системе «СбербанкОнлайн»;

- заявление-анкету на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию паспорта.

На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ашлаповой О.В. на кредитном договоре № совершена исполнительная надпись за реестровым №-н/38-2021-10-499, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предложено по настоящему документу взыскать с Мирзагитов Г.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником, в сумме 238 019-97 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 196 906-27 руб.,

проценты за пользование кредитом – 41 113-70 руб. (в том числе просроченные проценты за пользование кредитом – 41 113-70 руб.);

- сумму расходов, понесенных ПАО Сбербанк, в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 500 руб., из которых сумма нотариального тарифа – 1 500 руб., сумма услуг правового и технического характера – 1 000 руб.

Срок, за который производится взыскание – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего предложено к взысканию 240 519-97 руб.

Нотариусом Ашлаповой О.В. в адрес Мирзагитова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о совершении исполнительной надписи в пользу ПАО Сбербанк, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст.ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом Ашлаповой О.В. не допущено.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Мирзагитовым Г.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Мирзагитовым Г.Г. получены денежные средства, при этом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов он не исполняет.

Факт подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, получения кредитных средств и наличия задолженности по кредитному договору заявителем Мирзагитовым Г.Г. в ходе судебного разбирательства не оспорен, размер задолженности по кредитному договору, предъявленный к взысканию банком, Мирзагитовым Г.Г. также не оспорен, что в своей совокупности свидетельствует о бесспорности требования взыскателя ПАО Сбербанк к должнику Мирзагитову Г.Г.

Каких-либо доказательств, опровергающих расчеты ПАО Сбербанк, иной расчет задолженности по кредитному договору заявителем суду не представлено.

Доводы Мирзагитова Г.Г. о том, что ПАО Сбербанк не известил его о бесспорном взыскании за 14 дней, суд находит несостоятельными.

Как установлено судом, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи ПАО Сбербанк представило нотариусу заверенную копию требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В данном требовании банка от ДД.ММ.ГГГГ Мирзагитов Г.Г. поставлен в известность о неисполнении своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк потребовал от Мирзагитова Г.Г. досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и нестойкой. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 207 361-33 руб., из которых: непросроченный основной долг – 189 505-79 руб., просроченный основной долг – 7 400-48 руб., проценты за пользование кредитом – 0 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 10 307-44 руб., неустойка – 147-62 руб.

В требовании банком также указано, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности по внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении кредитного договора.

Требование содержит сведения Почты России о его направлении Мирзагитову Г.Г. по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления требование Мирзагитовым Г.Г. не получено.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 165.1 ГК РФ регламентировано, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В анкете клиента, поданной в ПАО Сбербанк при оформлении кредитного договора, Мирзагитовым Г.Г. указан адрес его проживания: <адрес>, <адрес>.

Этот же адрес указан и в дополнительном соглашении к кредитному договору, заключенном с Мирзагитовым Г.Г., а также значится в паспорте заемщика в качестве адреса регистрации.

По данному адресу, указанному Мирзагитовым Г.Г. при заключении кредитного договора, банком направлено требование о досрочном возврате кредита, в связи с чем, в силу ст. 165.1 ГК РФ требование считается доставленным.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации; по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 68 Постановления).

Поскольку требование о досрочном возврате кредита направлено ПАО Сбербанк Мирзагитову Г.Г. по адресу, указанному им в анкете клиента, суд полагает исполненной обязанность по направлению Мирзагитову Г.Г. уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.04.2022.