Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13а-324/2023 от 07.04.2023

2а-1550/2019

13а-324/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В., изучив заявление Столяровой Л. Г. об отмене мер предварительной защиты иска по административному делу по административному исковому заявлению Столяровой Л. Г. у Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании распоряжения незаконным,

    установил:

в производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находилось административное исковое заявление Столяровой Л. Г. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании распоряжения незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Столяровой Л.Г. об отмене мер предварительной защиты иска по настоящему административному делу.

Все лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 2 статьи 85 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер предварительной защиты по административному иску.

Изучив заявление об отмене мер предварительной защиты и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В силу ч.1 ст.89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что в производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находилось административное исковое заявление Столяровой Л. Г. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании распоряжения незаконным.

Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ заявление Столяровой Л. Г. о применении мер предварительной защиты иска удовлетворены. Суд постановил приостановить действие распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка №, площадью 570 кв.м., расположенного в границах ПК «СТ «Байдарская долина» Бойченко А. И.; запретить управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка №, площадью 570 кв.м., расположенного в границах ПК «СТ Байдарская долина».

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Столяровой Л. Г. удовлетворено. Суд постановил признать незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ о предоставлении в собственность Бойченко А. И. земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, ПК «СТ «Байдарская долина», уч. 198, площадью 567 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балаклавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Балаклавского районного суда города Севастополя удовлетворено заявление Бойченко А. И. об отмене мер по обеспечению иска по административному делу по иску Столяровой Л. Г. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании распоряжения незаконным. Суд постановил отменить меры предварительной защиты обеспечения иска, принятые определением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению регистрации права и кадастра города Севастополя совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка №, площадью 570 кв.м., расположенного по адресу: город Севастополь, ПК «СТ «Байдарская долина», приостановления действия распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка №, площадью 570 кв.м., расположенного в границах ПК «СТ «Байдарская долина» Бойченко А. И..

Таким образом, из материалов дела следует, что заявленные Столяровой Л.Г. требования об отмене мер предварительной защиты ранее рассмотрены и удовлетворены определением Балаклавского районного суда города Севастополя по заявлению Бойченко А.И.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление Столяровой Л.Г. об отмене мер предварительной защиты является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.89 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Столяровой Л. Г. об отмене мер предварительной защиты иска по административному делу по административному исковому заявлению Столяровой Л. Г. у Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании распоряжения незаконным – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                            В.В.Просолов