Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3939/2024 ~ М-2897/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-3939/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре Багний Н.И.,

с участием представителя ответчика Шершидского В.А. – Сторожилова Д.Ю.,

7 августа 2024 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Шершидской А.Г., Астионенко Н.А,, Шершидскому В.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шершидского А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 24 июня 2024 года к участи в деле в качестве ответчиков привлечены: Шершидская А.Г., Астионенко Н.А., Шершидский В.А.

В обоснование требований указано, что 20 августа 2020 года между Банком и Шершидским А.Ф. был заключен договор №... о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 110 000 рублей. составными частями договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Условия комплексного обслуживания. Договор заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт произведен путем активации Банком Кредитной карты. Заемщик Шершидский А.Ф. умер, не исполнив обязательства по договору; задолженность составляет 100 972 рубля 06 копеек. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с наследников заемщика, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 219 рублей 44 копейки.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчики Шершидская А.Г., Астионенко Н.А., Шершидский В.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Шершидского В.А. – Сторожилов Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, в размере долга образовавшегося на дату смерти Шершидского А.Ф. в сумме 17 687 рублей 65 копеек. Указал, что кредитной картой Шершидского А.В. ответчик Шершидский В.А. никогда не пользовался, с наследодателем не проживал. Все расходные операции по карте, совершенные после смерти Шершидского А.Ф. не должны быть с него взысканы.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 20 августа 2020 года Шершидский А.Ф обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты на условиях, указанных в этом заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка www.tinkoff.ru, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно условиям, содержащимся в заявлении – анкете, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Аналогичные условия указаны и в п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

20 августа 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Шершидскийм А.Ф. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №0505469445, в офертно-акцептной форме, с кредитным лимитом 300 000 рублей.

Указанный договор заключен в акцептно-офертном порядке, неотъемлемым частями договора являются Заявление-анкета Клиента, Тарифы Банка, Общие условия кредитования.

Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору №... от 20 августа 2020 года, что подтверждается копией выписки задолженности по договору кредитной линии.

Заемщику предоставлена кредитная карта на условиях Тарифного плана ТП 7.65 (рубли РФ), с лимитом задолженности до 300 000 рублей, которым предусмотрены: процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,33 %; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Пунктом 2 предусмотрена плата за обслуживание карты – 590 рублей. Пунктом 6 Тарифного плана предусмотрена уплата штрафа за неоплату минимального платежа - первый раз – 590 рублей.

Тариф, установленный сторонами при заключении договора, не противоречит нормам действующего законодательства, является полностью легитимным. Заемщик выразил волю на заключение договора именно на условиях Тарифного плана ТП 7.65 (рубли РФ), с лимитом задолженности до 300 000 руб., указав об этом в Заявлении-Анкете.

Заёмщик Шершидский А.Ф. получил кредитную карту, активировал её, предоставленными кредитными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счёту, согласно которой заемщик совершал расходные операции по карте.

Как следует из текста искового заявления, заемщик Шершидский А.Ф. не исполнял принятые на себя обязательства по договору, допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк в одностороннем порядке расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В заключенном счете указано, что по состоянию на 12 февраля 2023 года размер задолженности по договору составлял 100 972 рубля 06 копеек из которых 100 972 рубля 06 копеек – основной долг.. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Однако, заемщик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, что свидетельствует о факте просрочки уплаты заемщиком образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

12 февраля 2023 года заёмщик Шершидский А.Ф. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 14 февраля 2023 года.

На момент смерти, обязательства Шершидского А.Ф. по кредитному обязательству не исполнены.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

Согласно наследственному делу, представленному нотариусом города Волжского Волгоградской области Адам И.В., в круг наследников умершего 12 февраля 2023 года Шершидского А.Ф. входят: супруга - Шершидская А.Г., сын - Шершидский В.А., дочь - Астионенко Н.А.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, открывшееся после смерти Шершидского А.Ф. являются его супруга Шершидская А.Г. сын - Шершидский В.А., дочь - Астионенко Н.А., наследственное имущество заявленное наследниками состоит из ? доля в праве собственности на земельный участок и ? доля в праве собственности на индивидуальный жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, микрорайон Южный, <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 23 января 2024 года указанное имущество принято Шершидским В.А., в виде 1/6 доле в праве общей собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом.

Стоимость указанного имущества, принятого наследниками превышает сумму требований кредитора.

Таким образом, Шершидская А.Г., Астионенко Н.А., Шершидский В.А. обязаны отвечать по долгам наследодателя Шершидского А.Ф. в пределах стоимости полученного наследственного имущества, в связи с чем, у истца АО «Тинькофф Банк» возникло право требования с ответчиков Шершидской А.Г., Астионенко Н.А., Шершидского В.А возврата суммы долга, за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по кредитному договору №... от 20 августа 2020 года по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность по основному долгу в размере 100 972 рубля 06 копеек.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчики суду не предоставили, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у наследников Шершидского А.Ф. задолженности перед банком по кредитному договору и её размера, судом не установлено.

Между тем, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Шершидского А.Ф.- "."..г., задолженность по указанной кредитной карте составляла 17 687 рублей 65 копеек. Ответчик Шершидский В.А. отрицает использование данной карты как до смерти Шершидского А.Ф., так и после его смерти. Исходя из того, что на момент смерти Шершидский А.Ф. проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ним по данному адресу проживали и до настоящего времени проживают его супруга Шершидская А.Г., его дочь Астионенко Н.А., суд приходит к выводу, что расходные операции по кредитной карте совершались Шершидской А.Г. и Аститоненко Н.А. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по кредитной карте, образовавшаяся на момент смерти Шершидского А.Ф. по кредитной карте в размере 17 687 рублей 65 копеек солидарно с ответчиков Шершидской А.Г., Астионенко Н.А., Шершидского В.А.; задолженность по кредитной карте, образовавшаяся с 13 февраля 2023 года в размере 83 284 рубля 41 копейка солидарно с Шершидской А.Г., Астионенко Н.А.

Согласно ч. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 3219 рублей 44 копейки, что подтверждается платежным поручением №4215 от 17 мая 2024 года, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворённым требованиям в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Шершидской А.Г., Астионенко Н.А,, Шершидскому В.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шершидской А.Г., родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) с Астионенко Н.А,, родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>), с Шершидского В.А., родившегося "."..г. в п.г.т. <адрес> (паспорт <...>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору №... от 20 августа 2020 года заключенному с Шершидским А.Ф. на 12 февраля 2023 года в размере 17 687 рублей 65 копеек.

Взыскать солидарно с Шершидской А.Г., родившейся "."..г. в городе <...> (паспорт <...>) с Астионенко Н.А,, родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>), в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. заключенному с Шершидским А.Ф. за период с 13 февраля 2023 года по 23 августа 2023 года в размере 83 284 рубля 41 копейка.

Взыскать с Шершидской А.Г., родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) расходы по оплате госпошлины в размере 1 327 рублей 50 копеек.

Взыскать с Астионенко Н.А,, родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) расходы по оплате госпошлины в размере 1 327 рублей 50 копеек.

Взыскать с Шершидского В.А., родившегося "."..г. в п.г.т. <адрес> (паспорт <...>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) расходы по оплате госпошлины в размере 564 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-                                                                            С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 9 августа 2024 года.

Судья-                                                                             С.Г. Шестакова