Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2023 от 21.03.2023

4/17-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года     с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Шакировой Д.Р., с участием: прокурора Ахтямова А.Н., представителя Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хлобыстова В.Ю., осужденного Низамутдинова Р.Ф., защитника в лице адвоката Ганиятовой Ф.М., представившей удостоверение и ордер от 24 марта 2023 г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению заместителя начальника Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Низамутдинова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Ахметшина Р.А. обратилась в Караидельский межрайонный суд РБ с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Низамутдинова Р.Ф., которому приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представление мотивировано тем, что Низамутдинов Р.Ф. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ поддержал представление и просил удовлетворить.

Осужденный Низамутдинов Р.Ф. возражал против удовлетворения уголовно-исполнительной инспекции, пояснил, что на работу не выходил без уважительных причин, но все осознал и нарушать порядок отбывания наказания впредь не будет.

Прокурор в судебном заседании предложил удовлетворить представление и заменить осужденному Низамутдинову Р.Ф. неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, адвоката, прокурора, изучив представленные материалы, суд находит данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условия отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 настоящей статьи нарушений, а так же скрывшейся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Низамутдинов Р.Ф. признан виновным по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ Низамутдинов Р.Ф. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и ему выдано предписание о явке в МУП Аскинские тепловые сети для отбывания наказания в виде исправительных работ. В тот же день он был принят на работу для отбывания наказания в МУП Аскинские тепловые сети и преступил к отбыванию наказания.

Низамутдинов Р.Ф. не вышел на работу без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Низамутдинову Р.Ф. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Из объяснений Низамутдинова Р.Ф. следует, что уважительных причин для неявки на работу не имеет.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Низамутдинов Р.Ф. наказание в виде исправительных работ не отбывал без уважительных причин.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что Низамутдинов Р.Ф., является злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ, что подтверждаются представленными в суд материалами и не отрицается осужденным.

Такое поведение осужденного свидетельствует о его нежелании следовать возложенным на него законом и приговором суда ограничениям, и признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Суд считает, что представление о замене осужденному Низамутдинову Р.Ф. не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания подлежит удовлетворению, суд считает необходимым заменить неотбытое наказание принудительными работами.

На ДД.ММ.ГГГГ осужденный Низамутдинов Р.Ф. не отбыл срок наказания в виде исправительных работ 6 месяцев 13 дней. В силу п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ одному дню принудительных работ соответствует три дня исправительных работ, то Низамутдинову Р.Ф. необходимо назначить срок к отбытию в виде 2 месяцев 4 дней принудительных работ.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве, в размере 3588 руб. (за участие в суде) должны быть взысканы с Низамутдинова Р.Ф., т.к. он об ходатайствовал о назначении защитника, является трудоспособным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 50 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 4 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3588 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░