Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-31/2021 от 10.02.2021

Дело 11-31/2021 (2-5745/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании в г. Ухте

26 февраля 2021 года дело по апелляционной жалобе Зарецкого А.О. на решение мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми от <...> г. по гражданскому делу № ...., которым:

исковые требования НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворены;

взыскана с Зарецкого А.О. в пользу НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <...> г. по <...> г. в размере .... руб., пени в размере .... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., всего .... руб.,

установил:

НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась к мировому судье Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми с иском о взыскании с Зарецкого А.О. взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома. В обоснование заявленных исковых требований указав, что на основании постановления администрации МОГО «Ухта» от <...> г. № .... «О принятии решения о формировании фонда капительного ремонта отдельных многоквартирных домов на счете регионального оператора Республики Коми» фонд капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: ...., формируется на счете регионального оператора. Региональным оператором Республики Коми является НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов». Зарецкий А.О. является собственником квартиры № .... в указанном доме. В период с <...> г. по <...> г. ответчик не уплачивал взносы на капительный ремонт, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность. Ответчику регулярно направлялись платежные документы (квитанции) с указанием задолженности за текущий период. Однако платежные документы оставлены без рассмотрения, а образовавшаяся задолженность – без оплаты. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности с учетом пени в размере .... руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от <...> г. постановлено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Сторонам был установлен срок для предоставления и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до <...> г., а также дополнительных документов и возражений до <...> г..

Доказательств, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своих позиций, суду представлено не было. Сведений о самостоятельном урегулировании спора от сторон также не поступило.

По истечении установленных судом сроков мировым судьей принято приведенное выше решение.

Не согласившись с вынесенным решением, Зарецкий А.О. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанное решение мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты отменить, заявляя о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам (в порядке упрощенного судопроизводства).

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... является Зарецкий А.О., право собственности которого зарегистрировано в ЕГРН <...> г. за № .....

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В силу ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Коми на 2014-2043, утвержденная постановлением Правительства Республики Коми от 30.12.2013 № 572, опубликована на официальном интернет-портале Республики Коми http://www.rkomi.ru - 30.01.2014.

Согласно абз. 6 II раздела вышеуказанной Программы она сформирована для всех многоквартирных домов, расположенных на территории Республики Коми, вне зависимости от того, какой способ формирования фонда капитального ремонта выбран собственниками помещений в многоквартирном доме, и вне зависимости от формы собственности помещений в таких домах.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Коми, возникла с 01.10.2014.

Согласно ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение двух месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

Частью 1 ст. 5 Закона Республики Коми от 24.06.2013 № 57-РЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Коми» установлено, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано указанными собственниками в течение двух месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном настоящим Законом порядке региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ...., от <...> г. решения по вопросу о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора принято не было.

В тоже время решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта путем аккумулирования денежных средств на расчетном счете дома общим собранием собственников МКД также не принималось.

В соответствии с ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частью 5 той настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 189 Жилищного кодекса РФ, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Поскольку в установленные законом сроки собственниками помещений МКД, расположенного по адресу: ...., в котором ответчику на праве собственности принадлежит квартира № ...., не был выбран способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома и указанный МКД не был включен в реестр специальных счетов, органом местного самоуправления принято решение о формировании фонда капитального ремонта вышеуказанного МКД на счете регионального оператора Республики Коми.

Истец применительно к пункту 16.5 статьи 12, разделу 9 и иным положениям Жилищного кодекса РФ, является региональным оператором, т.е. специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создан на основании п. 3 ч. 1 ст. 167 Жилищного кодекса РФ Постановлением Правительства Республики Коми от 04.10.2013 № 380 «О создании некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» и осуществляет свою деятельность на территории Республики Коми.

Исходя из статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Ответчик в силу закона был обязан вносить взносы на капитальный ремонт в спорный период с <...> г. по <...> г.. Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты взносов на капитальный ремонт не имеется, соответственно не имеется оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности, возникшей в связи с неуплатой таких взносов.

Частью 1 и п. 1 ч. 2 ст. 181 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 Жилищного кодекса РФ сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в спорный период ответчик уклонялся от его уплаты взносов на капитальный ремонт.

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, проверенного мировым судьей и признанного арифметически верным, следует, что за период с <...> г. по <...> г. у ответчика образовалась задолженность по уплате взносов в размере .... руб. и пени в размере .... руб.

Доказательств погашения задолженности либо неправомерности её начисления ответчиком не представлено.

Разрешая спор по существу заявленных исковых требований, мировой судья, правильно применяя нормы, регламентирующие правоотношения сторон, установив фактические обстоятельства, имеющие значение для дела и дав им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, анализ которых изложен в решении суда, обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Зарецкого А.О. в пользу НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» вышеуказанной задолженности.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается, полагает, что они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности не может быть принято во внимание и рассмотрено судом апелляционной инстанции, так как в суде первой инстанции соответствующее ходатайство о пропуске срока исковой давности ответчиком не заявлялось, а оснований для перехода к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции в настоящем случае не имеется. Согласно п. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом.

Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом первой инстанции решения.

Поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░: 11MS0014-01-2020-007623-19