Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3326/2023 ~ М-1848/2023 от 24.03.2023

№2-3326/2023

УИД 16RS0046-01-2023-003275-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» к Валиеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к И.В. Валиеву о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ... года между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и И.В. Валиевым заключен договор о предоставлении кредита №... путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 428247 руб., сроком на ... месяца, с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке ...% годовых.

... года в соответствии с п. 1.1, 3.1 общих условий договора и согласно индивидуальных условий договора, на счет ответчика №... истцом была перечислена сумма кредита в размере 428247 руб. Таким образом, истцом были исполнены обязательства в полном объеме.

Однако условия договора ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Указывается, что в том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 общих условий договора и п.12 индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору составляет 505541, 04 руб. в том числе: 422039, 81 руб. – задолженность по основному долгу, 74874, 76 руб. – задолженность по процентам, 1238, 03 руб. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность, 7388, 44 руб. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 505541, 04 руб., основные проценты по кредитному договору, начисленные на непросроченный основной долг с ... года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере ...% годовых; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8255, 41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... года между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и И.В. Валиевым заключен кредитный договор №....

Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

В соответствии с п.п. 1-4 данного кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 428247 руб. на срок ... месяца с уплатой ... % годовых.

В соответствии с п. 1.1, 3.1 общих условий договора и согласно индивидуальных условий договора, ... года на счет ответчика №..., истцом была перечислена сумма кредита в размере 428247 руб. Таким образом, истцом были исполнены обязательства в полном объеме.

Согласно условий кредитного договора, ответчик обязан уплачивать ежемесячные аннуитетные платежи в порядке и размере, указанном в графике платежей, являющемся приложением к индивидуальным условиям договора.

Ответчик в нарушение условий договора производил платежи с нарушением сроков платежа по графику.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Согласно расчета задолженности, задолженность ответчика по состоянию на ... года составляет 505541, 04 руб. в том числе: 422039, 81 руб. – задолженность по основному долгу, 74874, 76 руб. – задолженность по процентам, 1238, 03 руб. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность, 7388, 44 руб. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору в размере 505541, 04 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, исходя из ставки ...% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ... года по день вступления решения суда в законную силу и удовлетворяя данное требование, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов по день погашения задолженности по договору займа.

Взыскание в судебном порядке суммы основного долга не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

С учетом изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности выплачивать проценты по день вступления решения суда в законную сил, соответствует положению п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов в размере ...% годовых с ... года по день вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8255, 41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Валиева И.В. (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» (ОГРН 1027739056927) задолженность по договору №... от ... года в общей сумме 505541, 04 руб.

Взыскать с Валиева И.В. пользу публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» основные проценты по договору №... от ... года о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с ... года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере ...% годовых.

Взыскать с Валиева И.В. пользу публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8255, 41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Сафин