Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-10/2023 от 05.10.2023

Дело № 4/7-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 г. г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжма Стрекаловского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Лопаткина Александра Владимировича, <данные изъяты>, об отмене условного осуждения и снятии судимости, в соответствии со ст. 74 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лопаткин А.В. осуждён по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 14.07.2022 (с учетом, изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 15.09.2022 года) по ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением в период испытательного срока определённых обязанностей, способствующих его исправлению.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Ссылается на то, что доказал своё исправление, вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, процессуальные издержки и иск по приговору погасил. 1/2 испытательного срока истекла 14.07.2023 г.

В судебном заседании осуждённый свое ходатайство поддержал.

Прокурор полагает, что ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит.

Представитель Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился.

Проверив представленные материалы, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со 74 ч.1 УК РФ если осуждённый до истечения испытательного срока своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осуждённого обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осуждённый своим поведением доказал своё исправление.

Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учётом характера совершённого преступления, поведения осуждённого в течение испытательного срока.

Как установлено в судебном заседании, Лопаткин А.В. осуждён по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 14.07.2022 (с учетом, изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 15.09.2022 года) по ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и периодически являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Также с Лопаткина А.В. взыскано в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в качестве денежной компенсации морального вреда 118 000 рублей .

Лопаткин А.В. поставлен на учёт в Коряжемском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в связи с указанным выше приговором суда 10.10.2022 г.

11.10.2022 года осуждённому были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за нарушение общественного порядка и совершения нового преступления, о чем была отобрана подписка. Также был ознакомлен с постановлением об установлении периодичности регистрации, согласно которого он обязан был являться в инспекцию 3 понедельник каждого месяца.

Со стороны уголовно-исполнительной инспекции осуждённый характеризуется положительно. Является пенсионером. В содеянном раскаивается. В ходе профилактических бесед ведёт себя уравновешено, с сотрудниками инспекции тактичен. Иск по приговору погасил. В период испытательного срока к административной ответственности не привлекался .

Со стороны УУП ОП по г. Коряжма осужденный характеризуется удовлетворительно.

Задолженность перед потерпевшим Потерпевший №1 по исковым требованиям, отраженным в приговоре, погашена осужденным в полном объеме.

Приговором суда Лопаткину А.В. установлен испытательный срок, которого истекло более половины на день рассмотрения ходатайства.

Вместе с тем, представленные характеризующие данные на Лопаткина А.В. не дают суду оснований прийти к выводу, что осуждённый примерным поведением и добросовестным отношением к выполнению возложенных судом обязанностей доказал, что он твёрдо встал на путь исправления, и заслуживает применения к нему положений ст.74 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так согласно информации ОСП по г. Коряжма и Вилегодскому району УФССП по Архангельской области и НАО в отношении Лопаткина А.В. имеются исполнительные производства о возмещении морального вреда в пользу Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 .

Кроме этого согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости (часть 1 статьи 74 УК РФ) лишь после отбытия им дополнительного наказания.

Как следует из материалов дела на данный момент дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Лопаткиным И.В. не отбыто

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Лопаткина Александра Владимировича об отмене условного осуждения по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 14 июля 2022 года и снятии судимости до истечения испытательного срока оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы либо представления через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      С.В. Шевелёв