Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2022 от 28.02.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 г.                    <адрес>,

пгт. Раздольное, <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Лазарева П.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО8,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №2 – ФИО12,

подсудимой ФИО6 и её защитника – адвоката ФИО13, действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Респ. Крым Украины, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, невоеннообязанной, имеющей основное общее образование, инвали<адрес> группы не являющейся, работающей уборщиком территории у индивидуального предпринимателя ФИО1, разведенной, имеющей троих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>А, <адрес>, являясь матерью несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенных на неё обязанностях уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей по вступившему в законную силу судебному решению по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Раздольненского районного суда Республики Крым о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в твердой денежной сумме в размере 5 841 руб. ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> за 2 квартал 2020 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально величине прожиточного минимума для детей в <адрес>, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и, желая их наступления, не выполняла обязанностей по уплате алиментов.

ФИО5, достоверно зная о своих обязательствах по уплате алиментов на содержание своих детей, упорно и стойко не желая выполнять решение суда, без уважительных причин не оказывала предусмотренной решением суда материальной помощи. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО5 мер к официальному трудоустройству не предпринимала. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

Будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих деяний, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно совершила аналогичные деяния.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ФИО9, задолженность по алиментам в период неуплаты ФИО6 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: Потерпевший №1 – 15 415,84 руб.; Потерпевший №2 – 15 415,84 руб.; Потерпевший №3 – 15 415,84 руб., а на общую сумму задолженность составила – 46 247,52 руб. Общая задолженность по выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 308 360,40 руб.

Все указанные действия ФИО6 свидетельствуют о неоднократном, систематическом, длительном и упорном отказе от выполнения судебного решения по уплате алиментов и своих обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, не оспаривала правовую оценку и юридическую квалификацию инкриминированного ей деяния, подтвердила изложенные в описательной части приговора обстоятельства совершенного ею преступления, просила строго её не наказывать, дала признательные показания, в целом соответствующие изложенным в описательной части приговора обстоятельствам совершенного ею преступления, а именно о том, что после привлечения её мировым судьей к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей, снова алименты на содержание детей не платила без каких-либо уважительных на то причин, а также подтвердила её показания, данные ею в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Помимо полного признания вины подсудимой, вина ФИО6 в совершении инкриминированного ей деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО6, данными ею в судебном заседании, а также данными ею в ходе дознания показаниями в качестве подозреваемой в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденными в судебном заседании самой подсудимой ФИО6, из совокупности которых следует, что ФИО5 проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим сожителем ФИО10, официально трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ, ранее работала по найму у частных лиц <адрес>, её заработок в месяц приблизительно составлял около 20 000 руб., которые она тратила на свои нужды, покупая сигареты, продукты питания. В настоящее время на иждивение у неё никого нет.

С 2005 года по 2020 год ФИО5 сожительствовала с ФИО12 От совместного проживания у них родились дети: Потерпевший №1; Потерпевший №2; Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ решением Раздольненского районного суда Республики Крым ФИО5 была ограничена в родительских правах на своих несовершеннолетних детей. Решением суда она обязана выплачивать в пользу ФИО12 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1; Потерпевший №2; Потерпевший №2, ежемесячно на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 5 841 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> за 2 квартал 2020 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально величине прожиточного минимума для детей в <адрес>. При вынесении данного решения суда она не присутствовала, с решением согласилась и его не оспаривала.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств (алиментов) на содержание своих несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые она отработала в полном объеме. После составления административного протокола по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ алименты ФИО5 не платила.

Судебным приставом исполнителем была предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ей было выписано направление в ЦЗН по <адрес>, однако на учет не встала, пособие по безработице ФИО5 не получала.

За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пределы Республики Крым не выезжала, наказание в виде административного ареста не отбывала, а также в указанный период за медицинской помощью не обращалась и на стационарном лечении не находилась.

Со своими детьми общается только по мобильному телефону. Подарки детям не дарила, иную материальную помощь не оказывает. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Пенсионером, инвали<адрес>, 2, 3 групп не является. На учете в ЦЗН по <адрес> в качестве безработной не состоит.

Осознает, что совершила преступление – не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 98-100).

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №2 – ФИО12, данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными при производстве дознания, оглашенными в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, подтвержденными в судебном заседании законным представителем и подсудимой, из совокупности которых следует, что проживает совместно со своими несовершеннолетними детьми: Потерпевший №1; Потерпевший №2; Потерпевший №2

С 2005 года по 2020 год ФИО12 сожительствовал с ФИО6, от совместного проживания с которой у них родились дети: Потерпевший №1; Потерпевший №2; Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ решением Раздольненского районного суда Республики Крым ФИО5 была ограничена в родительских правах на своих несовершеннолетних детей. Решением суда ФИО5 обязана выплачивать в его (ФИО12) пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1; Потерпевший №2; Потерпевший №2, ежемесячно на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 5 841 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> за 2 квартал 2020 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально величине прожиточного минимума для детей в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств (алиментов) на содержание своих несовершеннолетних детей. После составления административного протокола по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО5 алименты не платила.

Со своими детьми ФИО5 не общается, подарки не дарит, иную материальную помощь не оказывает. ФИО12 настаивает на привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание своих детей (л.д. 57-58).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями не явившегося свидетеля ФИО9 – заместителя начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, данными при производстве дознания, подтвержденными в судебном заседании подсудимой ФИО6, из которых следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Раздольненским районным судом Республики Крым по делу № в отношении должника ФИО6 о взыскании алиментов пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1; Потерпевший №2; Потерпевший №2, ежемесячно на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 5 841 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> за 2 квартал 2020 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально величине прожиточного минимума для детей в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, мирового судья судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО5 отработала в полном объеме.

ФИО5 после составления административного протокола алименты не платила. С момента вступления в законную силу постановления мирового судьи, то есть со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 образовалась задолженность по алиментам, которая составила 46 247,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предупреждалась об уголовной ответственности в порядке ст. 157 УК РФ.

ФИО5 самостоятельно мер к выплате алиментов, погашению возникшей задолженности, к трудоустройству не принимает, тем самым уклоняется от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 308 360,40 руб. (л.д. 40-41).

Помимо приведенных и оглашенных показаний ФИО6, приведенных и оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №2 – ФИО12, свидетеля ФИО9, вину подсудимой ФИО6 подтверждают исследованные в судебном заседании следующие материалы уголовного дела.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 26).

Постановление о производстве выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Протокол выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Протокол осмотра документов – исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-63).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65).

Исполнительный лист серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Раздольненским районным судом Республики Крым, о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1; Потерпевший №2; Потерпевший №2, в твердой денежной сумме в размере 5 841 руб. ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> за 2 квартал 2020 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально величине прожиточного минимума для детей в <адрес> (л.д. 66-67).

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1; Потерпевший №2; Потерпевший №2 (л.д. 74-75).

Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 предупреждалась об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неоднократное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 77).

Постановления (восемь) о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП о задолженности ФИО6 по алиментам, согласно которых сумма задолженности по уплате алиментов в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: Потерпевший №1 – 15 415,84 руб.; Потерпевший №2 – 15415,84 руб.; Потерпевший №2 – 15 415,84 руб., а на общую сумму задолженность составила – 46 247,52 руб. Общая задолженность по выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 308 360,40 руб. (л.д. 78-85).

Постановление о возвращении документов – исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-87).

Приведенные доказательства виновности подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемого ей деяния, показания ФИО6, в том числе данные ею в качестве подозреваемой, показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №2 – ФИО12, свидетеля ФИО9, а также все исследованные в судебном заседании доказательства – материалы уголовного дела, проверены судом в совокупности, являются достаточными, оцениваются как достоверные, полностью согласующиеся между собой, не противоречащие друг другу и приводят суд к выводу, что вина подсудимой ФИО6 в инкриминируемом ей деянии нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд полагает возможным признать достаточными, достоверными и допустимыми, так как они собраны и получены в соответствии с нормами УПК РФ, а потому у суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой в судебном заседании, показаниям ФИО6, данным ею в качестве подозреваемой, данным в судебном заседании, а также оглашенным показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №2 – ФИО12, свидетеля ФИО9, данным при производстве дознания, поскольку они не только согласуются между собой, но и логичны, последовательны, объективно подтверждаются исследованными судом материалами уголовного дела и дополняют друг друга.

Таким образом, суд полагает, что совокупностью исследованных и проверенных доказательств установлены как событие преступления, совершенного со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивы и цели совершения ФИО6 данного преступления, так и вина подсудимой ФИО6 в его совершении.

Подсудимая ФИО5 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется, а потому суд находит подсудимую вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, установленных и нашедших свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних; личность подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно; влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни её семьи, в которой ФИО5 проживает с сожителем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает признание ФИО6 вины в полном объеме, её чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО6 несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимая ограничена в отношении сыновей в родительских правах, проживает с детьми раздельно, не выплачивает алименты на их содержание, в связи с чем, привлекается в настоящее время к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, при определении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного преступления, а также приведенные данные, характеризующие личность подсудимой, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает необходимым за совершенное преступление назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, без применения ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств для назначения ФИО6 наказания с применением ст. 64 УК РФ не установлено.

Принимая решение о распределении процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, выплаченных и подлежащих выплате адвокату ФИО13 за защиту ФИО6 в ходе дознания и в суде, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым освободить ФИО5 полностью от уплаты указанных процессуальных издержек и отнести их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в связи с имущественной несостоятельностью лица, с которого они должны быть взысканы, поскольку ФИО5 ранее не работала, работает лишь с ДД.ММ.ГГГГ – менее месяца, а потому достаточных средств к существованию не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, переданное на ответственное хранение заместителю начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО9, оставить в распоряжении ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО13 за защиту ФИО6 в ходе дознания в сумме 3 000 руб. и в суде в сумме 4 500 руб., а всего в сумме 7 500 руб., в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Раздольненский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в течение 10 суток со дня вручения ей копий апелляционных жалобы или представления, затрагивающих её интересы, а также осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции её защитника.

Судья                                    Лазарев П.Н.