Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-173/2019 от 08.02.2019

г/с Винецкая Н.Г. обл/с Язынина С.Г. Дело № 4а-173/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 19 марта 2019 г.

Исполняющий обязанности председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Морозова Михаила Ивановича на вступившие в законную силу определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 22 октября 2018 г. и определение судьи Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Морозова Михаила Ивановича,

установил:

постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 апреля 2009 г., оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 15 мая 2009 г., Морозов М.И. признан виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением заместителя председателя Волгоградского областного суда от 7 июля 2009 г., а также постановлением первого заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2010 г. (дело № 16-АФ09-1058) вышеназванные постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 апреля 2009 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 15 мая 2009 г. оставлены без изменения, а надзорные жалобы Морозова М.И. – без удовлетворения.

18 октября 2018 г. Морозовым М.И. в Волжский городской суд Волгоградской области подано заявление о пересмотре по иным основаниям постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 апреля 2009 г. В обоснование доводов своего заявления о пересмотре дела Морозов М.И. ссылается на наличие обстоятельств, которые не были учтены при его рассмотрении.

Определением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 22октября 2018 г., оставленным без изменения определением судьи Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 г., заявление Морозова М.И. о пересмотре по иным основаниям постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 апреля 2009 г. возвращено заявителю.

Не согласившись с указанными выше определениями, Морозов М.И. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 22октября 2018 г. и определение судьи Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 г. просит отменить, дело направить в Волжский городской суд для рассмотрения по существу его заявления о пересмотре по иным основаниям постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 апреля 2009 г.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения надзорной жалобы Морозова М.И.

Морозов М.И., обращаясь 18 октября 2018 г. в Волжский городской суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по иным основаниям вступившего в законную силу постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 апреля 2009 г. и мотивируя свои требования наличием обстоятельств, которые не были учтены при рассмотрении данного дела, по сути, просит о пересмотре дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Однако, такого порядка пересмотра дела об административном правонарушении, о применении которого просит Морозов М.И., КоАП РФ не предусматривает.

В силу изложенного выше у судьи Волжского городского суда Волгоградской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству суда по первой инстанции и рассмотрения по существу заявления Морозова М.И. о пересмотре по иным основаниям вступившего в законную силу постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 апреля 2009 г.

Судьёй Волгоградского областного суда при пересмотре дела по жалобе Морозова М.И. на определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 22октября 2018 г. дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам, изложенным в его заявлении, что нашло полное отражение в определении судьи областного суда.

Доводы надзорной жалобы Морозова М.И. не опровергают выводы судов двух инстанций об отсутствии правовых оснований для пересмотра дела об административном правонарушении Волжским городским судом Волгоградской области, которым по этому же делу 16 апреля 2009 г. было вынесено постановление и которое 15 мая 2009 г. вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 22 октября 2018 г. и определения судьи Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Морозова Михаила Ивановича оставить без удовлетворения.

Определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 22 октября 2018 г. и определение судьи Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Морозова Михаила Ивановича оставить без изменения.

Исполняющий обязанности

председателя Волгоградского

областного суда Д.П. Туленков