Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8353/2019 ~ М-7360/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-8353/2019

УИД 72RS0014-01-2019-009701-27

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                     07 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

помощнике Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Дмитрия Владимировича, Мальцева Андрея Владимировича, Перевалова Владимира Федоровича к Мальцевой Екатерине Владимировне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев Д.В., Мальцев А.В., Перевалов В.Ф. обратились в суд с иском к Мальцевой Е.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>. Мальцеву Д.В. принадлежит <данные изъяты>, Мальцеву А.В. принадлежит <данные изъяты>, Перевалову В.Ф. принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности. Ответчик Мальцева Е.В. по данному адресу не проживает, в связи с выездом на иное постоянное место жительства. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчица не производит.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Ответчик Мальцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес> Мальцеву Д.В. принадлежит <данные изъяты>, Мальцеву А.В. принадлежит <данные изъяты>, Перевалову В.Ф. принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно поквартирной карточке, по <адрес>, зарегистрированы: Перевалов Владимир Федорович, Мальцева Екатерина Владимировна, Мальцев Андрей Владимирович.

Как установлено судом ответчик Мальцева Е.В. в спорном жилом помещении не проживает, согласно копий платежных документов, оплату коммунальный услуг производят истцы. Ответчик бремя содержания жилого помещения не несет.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" - по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мальцева Дмитрия Владимировича, Мальцева Андрея Владимировича, Перевалова Владимира Федоровича – удовлетворить.

Признать Мальцеву Екатерину Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Взыскать с Мальцевой Екатерины Владимировны в пользу Мальцева Дмитрия Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2019 г.