Дело № 2- 2609/2024
73RS0002-01-2024-003238-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 01 июля 2027 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска
в составе судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Артеменковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска обратились в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно Положению «Об управлении имущественных отношений, экономики и развитии конкуренции администрации <адрес>», утвержденному решением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации <адрес> (далее - Управление) является отраслевым (функциональным) органом администрации <адрес>, осуществляющим в пределах своей компетенции функции обеспечению решения вопросов местного значения и отдельно государственных полномочий, переданных в установленном порядке орган местного самоуправления, в областях стратегического планирован развития конкуренции, управления и распоряжения имуществе находящимся в собственности муниципального образования «гор Ульяновск» (далее - муниципальное имущество). Пунктом 4.1.5 указанного Положения Управление приобретает установленном законом порядке право собственности муниципальном образования «<адрес>» на бесхозяйные движимые вещи, движим вещи, от которых собственник отказался, найденные движимые вещи, безнадзорных животных, клады.
Согласно письму АО «Имущественная Корпорация ФИО1 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в архиве БТИ отсутствуют сведения о недвижимом имуществе: Ливневая канализация, расположенная по адресу: <адрес>, от <адрес>Б до <адрес>А по <адрес>; Ливневая канализация, расположенная по адресу: <адрес>, от <адрес> до реки Сельдь.
Согласно ответу МТУ Росимущества в <адрес> и ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют сведения в отношении ливневые канализации, расположенные по адресам: <адрес>, от <адрес>Б до <адрес>А по <адрес>, а также от <адрес> до реки Сельдь.
Согласно ответу Министерства имущественных отношений и архитектуры ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре объектов государственной собственности ФИО1 <адрес> отсутствуют сведения на ливневые канализации, расположенные по адресам: <адрес>, от <адрес>Б до <адрес>А по <адрес>, а также от <адрес> д© реки Сельдь.
Собственник вышеуказанных линевых канализаций, неизвестен.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно подп.1 п.1 ст.50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.
Признание права муниципальной собственности на подъездные дороги и тротуары к учреждениям социальной сферы, расположенным в Засвияжском районе г.Ульяновска, необходимо для выполнения задач местного значения.
Заявитель просит суд признать бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на ливневую канализацию протяжённостью 1 400 м, расположенную по адресу: <адрес>, от <адрес>Б до <адрес>А по <адрес>, а также ливневую канализацию по адресу: <адрес>, от <адрес> до реки Сельдь.
Представитель заявителя Управления муниципальной собственностью администрации <адрес> в судебном заседании не присутствовал, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии сторон по материалам дела.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 255).
Согласно Положению «Об управлении имущественных отношений, экономики и развитии конкуренции администрации <адрес>», утвержденному решением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации <адрес> (далее - Управление) является отраслевым (функциональным) органом администрации <адрес>, осуществляющим в пределах своей компетенции функции обеспечению решения вопросов местного значения и отдельно государственных полномочий, переданных в установленном порядке органах местного самоуправления, в областях стратегического планирован развития конкуренции, управления и распоряжения имуществе находящимся в собственности муниципального образования «гор Ульяновск» (далее - муниципальное имущество).
Пунктом 4.1.5 указанного Положения Управление приобретает установленном законом порядке право собственности муниципальном образования «<адрес>» на бесхозяйные движимые вещи, движим вещи, от которых собственник отказался, найденные движимые вей безнадзорных животных, клады.
Согласно письму АО «Имущественная Корпорация ФИО1 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в архиве БТИ отсутствуют сведения о недвижимом имуществе: Ливневая канализация, расположенная по адресу: <адрес>, от <адрес>Б до <адрес>А по <адрес>; Ливневая канализация, расположенная по адресу: <адрес>, от <адрес> до реки Сельдь.
Согласно ответу МТУ Росимущества в <адрес> и ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют сведения в отношении ливневые канализации, расположенные по адресам: <адрес>, от <адрес>Б до <адрес>А по <адрес>, а также от <адрес> до реки Сельдь.
Согласно ответу Министерства имущественных отношений и архитектуры ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре объектов государственной собственности ФИО1 <адрес> отсутствуют сведения на ливневые канализации, расположенные по адресам: <адрес>, от <адрес>Б до <адрес>А по <адрес>, а также от <адрес> д© реки Сельдь.
Собственник вышеуказанных линевых канализаций, неизвестен.
Кроме того, решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворено. Указанным решением, суд признал незаконным бездействие администрации <адрес> выразившееся в неисполнении возложенных обязанностей по оформлению в муниципальную собственность бесхозяйного объекта ливневой канализации протяженностью 1 км. 400 метров от <адрес>Б по <адрес> до <адрес>А по <адрес>, а также ливневой канализации от <адрес> до реки Сельдь. Возложено на администрацию <адрес> обязанность включить в реестр муниципальной собственности бесхозяйственный объект ливневой канализации протяженностью 1 км. 400 метров от <адрес>Б по <адрес> до <адрес>А по <адрес>, а также ливневой канализации от <адрес> до реки Сельдь.
Решение суда до настоящего времени не исполнено.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с Положением «Об управлении имущественных отношений, экономики и развитии конкуренции администрации <адрес>», утвержденному решением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Управление является отраслевым (функциональным) органом администрации <адрес>, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в областях стратегического планирования, развития конкуренции, управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «<адрес>».
Согласно подп.1 п.1 ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Признание права муниципальной собственности подъездных дорог и тротуаров к учреждениям социальной сферы, необходимо для выполнения задач местного значения.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд обеспечил по данному делу равенство участников процесса по представлению и исследованию доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.
Признать бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на ливневую канализацию протяжённостью 1 400 м, расположенную по адресу: <адрес>, от <адрес>Б до <адрес>А по <адрес>, а также ливневую канализацию по адресу: <адрес>, от <адрес> до реки Сельдь.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Н.А. Лисова
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2024 года.