Материал 13-363/2023
Дело № 2-3160/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Паньковой И.В.,
при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа,
у с т а н о в и л:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав в обоснование требований, что по делу № 2-3160/2014 был вынесен исполнительный документ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ЭОС» в отношении Гущиной Ларисы Ивановны.
ООО «ЭОС» обратилось в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Гущиной Ларисы Ивановны. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительное производство №-ИП от 31.05.2021 окончено 25.09.2021, исполнительный документ не направлен взыскателю.
По состоянию на 24.01.2023 постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа в адрес взыскателя не поступало.
Просят выдать дубликат исполнительного документа.
В судебное заседание заявитель ООО «ЭОС» своего представителя не направил, в заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Заинтересованное лицо Гущина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 22 указанного закона, а также части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 ст. 430 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из приведенной нормы основанием выдачи дубликата исполнительного листа, является его утрата.
Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата – неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно статье 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу положений статьи 112 ГПК РФ при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.
В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.10.2014 по гражданскому делу № 2-3160/2014 с Гущиной Ларисы Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору №-ПРМ-10 в размере 157 664 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 353 рубля 29 копеек. Решение вступило в законную силу 11.11.2014.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31.01.2018 по заявлению ООО «ЭОС» был выдан дубликат исполнительного листа по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.10.2014 в отношении Гущиной Л.И. Определение вступило в законную силу 16.02.2018.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.05.2020 по заявлению ООО «ЭОС» был выдан дубликат исполнительного листа по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.10.2014 в отношении Гущиной Л.И. Определение вступило в законную силу 19.06.2020.
На основании определения суда от 27.05.2020 выпущен исполнительный лист ФС № в отношении Гущиной Л.И., который был принят на исполнение в Отдел судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю.
Из ответа ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю следует, что 25.09.2021 согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю, в их отделе судебным приставом-исполнителем, на основании п. 3. ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях), окончено исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании ФС № выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми Пермского края, в отношении Гущиной Л.И. в пользу ООО «ЭОС». Денежные средства взысканы в размере 11,48 руб. Оригинал выше указанного исполнительного документа не направлялся взыскателю, утерян отделом.
Учитывая, что исполнительный лист утерян, на исполнении не находится, установить место нахождения исполнительного листа в настоящее время невозможно, доказательств погашения задолженности судом не установлено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд считает, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
выдать ООО «ЭОС» дубликат исполнительного листа по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.10.2014 по гражданскому делу № 2-3160/2014 о взыскании с Гущиной Ларисы Ивановны задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: И.В. Панькова