Дело № 12-1210/2022 Мировой судья Лазарькова Екатерина Владимировна

Р Е Ш Е Н И Е

3 октября 2022 года Г. Всеволожск

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Кораблева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Всеволожского городского суда Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8, дело об административном правонарушении по жалобе ООО "Перспектива Комфорт" на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 ч.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Перспектива Комфорт» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

Не согласившись с принятым судом постановлением, ООО «Перспектива Комфорт» подало жалобу.

Законный представитель (защитник) ООО «Перспектива Комфорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 этой статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.01 часов ООО «Перспектива Комфорт», расположенное по адресу: <адрес>, в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило в полном объеме законное предписание Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении и привлечения ООО «Перспектива Комфорт» к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 24 КоАП Российской Федерации.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлось, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При этом доводы о том, что управляющей компанией были устранены допущенные нарушения после выдачи предписания, однако в момент проверки его исполнения были выявлены новые дефекты повреждения фасада, не могут свидетельствовать о выполнении предписания в полном объеме, поскольку обязанностью общества является обеспечение непрерывного состояния исправности и надлежащего состояния общего имущества собственников МКД, при котором работы должны производиться таким образом, чтобы в дальнейшем не допускать появления дефектов.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судьями допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, мировой судья судебного участка обоснованно пришел к выводу о наличии в деянии ООО «Перспектива Комфорт» состава правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации.

Существенных нарушений норм процессуального закона, являющихся основанием для отмены или изменения оспариваемых актов, не установлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Доводы жалобы о пропуске срока для привлечения к ответственности основаны на неверном толковании законодательства.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, персонифицировано с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и требований ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем изменению не подлежит.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 86 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.5 ░.24 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

12-1210/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Перспектива Комфорт"
Другие
Татьякова Екатерина Александровна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Кораблева Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
vsevgorsud--lo.sudrf.ru
28.02.2022Материалы переданы в производство судье
05.03.2022Истребованы материалы
11.05.2022Поступили истребованные материалы
25.07.2022Судебное заседание
03.10.2022Судебное заседание
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее