Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3765/2019 ~ М-3545/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-3765/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года                                                                     город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ненашевой Д.А.,

при секретаре Матюхиной Ю.А.,

помощник судьи Кузовникова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «СДС» к Адибекяну Артему Грантовичу о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «СДС» обратилось в суд с иском к Адибекяну А.Г. о взыскании суммы в порядке регресса в размере 74 618 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 2 439 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще. До судебного заседания от стороны истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Также в заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю известны.

Ответчик Адибекян А.Г., представитель ответчика Шаталов Ю.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель ответчика просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Изучив заявление об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ представителем истца сделан добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц. Правом на отказ от исковых требований от имени ООО «Страховая компания «СДС» представитель Цветус-Сальхова А.А. наделена в силу доверенности.

В связи с отказом от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку судом принят отказ истца ООО «Страховая компания «СДС» от исковых требований к Адибекяну А.Г. правовых оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер не имеется, в связи с чем обеспечительные меры подлежат отмене.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 439 рублей по платежному поручению №16061 от 12.08.2019 (л.д.2) подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа на основании соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Страховая компания «СДС» - Цветус-Сальховой Алёны Александровны от иска ООО «Страховая компания «СДС» к Адибекяну Артему Грантовичу о взыскании суммы в порядке регресса.

В связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула от 22 августа 2019 года.

Снять арест с имущества, принадлежащего Адибекяну Артему Грантовичу, находящегося у него или других лиц в пределах суммы 74 618 рублей 00 копеек.

Вернуть ООО «Страховая компания «СДС» уплаченную государственную пошлину в сумме 2 439 рублей по платежному поручению №16061 от 12.08.2019.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                                                                                Д.А.Ненашева

Верно, судья		Д.А. Ненашева
Секретарь судебного заседания		Ю.А. Матюхина
Определение не вступило в законную силу 17.10.2019,
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3765/2019 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания	Ю.А. Матюхина
УИД 22RS0065-02-2019-004072-85