Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2710/2022 (2-11684/2021;) ~ М-10430/2021 от 02.11.2021

78RS0002-01-2021-013560-26

Дело № 2-2710\22                                                          26 мая 2022 года

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

С участием адвоката Крыловой О.Е.

При секретаре Петровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирина А. З. к Спирину А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета

                                                У С Т А Н О В И Л :

Истица Спириной А. З. обратилась в суд с иском к Спирину А.П. о признании его утратившим право пользования трехкомнатной квартирой,расположенной по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований Спирина А. З. указала,что она является собственником 1\2 доли квартиры,расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 25.02.1998 года\1\4 доля квартиры\ и договора дарения от 22.04.2013 года\1\4 доли\.Сособственниками указанного жилого помещения являются ее дети:сын Марков С. В.\1\4 доля\ и дочь Спирина Е. А.\1\4 доля\.

С 1998 года по 2013 год по указанному адресу проживал ответчик Спирин А. П..В 2013 году Спирин А.П. подарил истице,принадлежавшую ему 1\4 долю спорной квартиры и с этого времени в указанной квартире не проживает.

25.12.2015 года брак между истицей и ответчиком был расторгнут.

С 2013 года ответчик спорной квартирой не пользуется,его вещей в квартире нет,расходы по оплате жилого помещения не несет.

Представитель истицы адвокат Крылова О.Е.,действующая на основании доверенности от 28.09.2021 года и на основании ордера в судебное заседание явилась,настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен судом по последнему известному месту жительства,в суд не явился,от получения почтовой корреспонденции уклонился,возражений по иску не представил.

3-и лица Спирина Е.А. и Марков С.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,в суд не явились,направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

3-е лицо-Управление по вопросам миграции ГУ МВД Росссии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,в суд своего представителя не направили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и 3-х лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд,заслушав представителя истицы,исследовав материалы дела,допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель№2,подтвердивших факт отсутствия ответчика в спорном жилом помещении с 2013 года находит исковые требования Спирина А. З. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место,где гражданин постоянно или премущественно проживает.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ,утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.Из указанных правил следует,что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ,в случае прекращения семейных отношений за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 « О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»,по общему правилу,в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.Это означает,что бывшие члены семьи собственника утрачиваю право пользования жилым помещением\часть 1 статьи 35 ЖК РФ\.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица,с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

При рассмотрении данного дела судом установлено,что ответчик в 2013 году подарил,принадлежавшую ему 1.4 долю спорной квартиры истице Спирина А. З.

С этого времени он в квартире не проживает.

В 2015 году брак между истицей и ответчиком был расторгнут.

Между собственниками спорного жилого помещения и ответчиком договор о пользования жилым помещением не заключался.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Пределах Россйской Федерации,утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713,в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 г. № 809,снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ суд

                                              Р Е Ш И Л :

Признать Спирина А. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением-квартирой,расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

                                       Судья-                                М.А.Павлова

Мотивированное решение составлено 20.06.2022 г.