Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2024 (2-3207/2023;) ~ М-3184/2023 от 15.12.2023

37RS0010-01-2023-004163-41

Дело 2-512/2024                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

6 февраля 2024 г.                                                                                             г. Иваново

     Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола секретарем Башариной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело по исковому заявлению ООО «Протекстиль-Иваново» к Матвеичеву Илье Николаевичу, ООО «ТЕХ-ПЛЮС» о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Протекстиль-Иваново» обратилось в Ленинский районный суд г. Иванова с вышеуказанным иском к Матвеичеву И.Н.

Иск мотивирован тем, что 20.02.2021 между Матвеичевым И. Н. (далее - Поручитель) и ООО «Протекстиль-Иваново» (далее- истец, Поставщик) заключен договор поручительства, в соответствии с которым, Поручитель обязался отвечать перед ООО «Протектиль-Иваново» полностью за исполнение своих обязательств ООО «Tex-Плюс» (далее- Должник, Покупатель) по оплате товара поставленного по договору поставки № 159 от 20.02.2021 (Далее-Договор поставки), заключенного между ООО «Протекстиль-Иваново» и ООО «Tex-Плюс» вплоть до завершения действия и исполнения взятых сторонами обязательств по договору поставки.

В период с 13.04.2022 по 31.05.2022 ООО «Протекстиль-Иваново» отгрузило в адрес ООО «Tex-Плюс» товар на общую сумму 367 764,80 руб., согласно следующих универсальных передаточных актов: УПД № от 13.04.2021 г. на сумму 71 342,80 руб.; УПД № от 25.05.2021 г. на сумму 249 607,60 руб.; УПД № от 28.05.2021 г. на сумму 37 504,80 руб.; УПД № от 31.05.2021 г. на сумму 9 309,60 руб.

Товар, поставленный в рамках данных накладных, ООО «TEX-ПЛЮС» получен без каких-либо разногласий при приемке товара Должником.

В соответствии с п. 4.3. Договора поставки ООО «TEX-ПЛЮС» предоставлена отсрочка оплаты товара в размере 14 (четырнадцать) календарных дней с момента его передачи.

Однако, до настоящего времени оплата полученного товара Должником оплачена частично в размере 48 734,70 руб.

Таким образом, у ООО «Tex-Плюс» образовалась задолженность перед ООО «Протекстиль-Иваново» в сумме 319 030,10 рублей, которая не оплачена до настоящего времени.

Согласно п.1.2. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Компанией обязательств по указанному Договору, Поручитель несет перед Обществом солидарную с Компанией ответственность в том же объеме, что и Компания. Объем ответственности Поручителя равен объему ответственности Компании.

Договором поручительства обеспечиваются как существующие на момент подписания настоящего договора требования к Компании по оплате товаров, так и требования по оплате товаров, которые могут возникнуть в будущем в связи с поставками товаров в адрес Компании (п.1.3. Договора поручительства).

Ответчикам направлены претензии с требованием погасить существующую задолженность, которые осталась без ответа и удовлетворения.

В соответствии с условиями п. 6.4 Договора поставки, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в случаях просрочки оплаты поставленного Товара - пени в размере 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом Поставщик вправе потребовать возврата поставленного Товара.

Размер неустойки (пени) рассчитан за период с 28.04.2021 по 30.03.2023 и составляет сумму 211 341, 04 руб. исходя из расчета неустойки изложенного в Приложении № 1 к настоящему иску.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Матвеичева И. Н. и ООО «ТЕХ-ПЛЮС» в пользу; ООО «ПРОТЕКСТИЛЬ-ИВАНОВО» задолженность в размере 319 030 рублей 10 копеек; взыскать солидарно с Матвеичева И. Н. и ООО «TEX-ПЛЮС» в пользу ООО «ПРОТЕКСТИЛЬ-ИВАНОВО» неустойку за период с 28.0.4.2021 по 30.03.2023 в размере 211 341 рубль 04 копейки; взыскать солидарно с Матвеичева И.Н. и ООО «TEX-ПЛЮС» в пользу ООО «ПРОТЕКСТИЛЬ-ИВАНОВО» оплаченную государственную пошлину в размере 8 504 рубля 00 копеек.

Истец ООО «Протекстиль-Иваново» извещенное о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилось, представило ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Матвеичев И. Н. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО «ТЕХ-ПЛЮС» извещенное о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилось.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выбора истцом обращения с иском к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

Иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Иваново, исходя из адреса ответчика Матвеичева И.Н.: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Между тем, согласно сведениям МКУ МФЦ в городе Иванове ответчик Матвеичев Илья Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иваново. Юридический адрес ответчика ООО «ТЕХ-ПЛЮС» - г. Иваново, ул. Смирнова, д. 20, оф.33, что относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Иваново.

Поскольку вопрос о подсудности разрешения данного дела регламентирован правилом об альтернативной подсудности, истец не реализовал право выбора суда, учитывая, что ответчик Матвеичев И.Н. как физическое лицо является более незащищенной стороной процесса гражданское дело по исковому заявлению ООО «Протекстиль-Иваново» к Матвеичеву И. Н., ООО «ТЕХ-ПЛЮС» о взыскании задолженности подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ООО «Протекстиль-Иваново» к Матвеичеву И. Н., ООО «ТЕХ-ПЛЮС» о взыскании задолженности принято к производству Ленинского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26-28, 30, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

    определил:

гражданское дело №2-512/2024 по исковому заявлению ООО «Протекстиль-Иваново» к Матвеичеву Илье Николаевичу, ООО «ТЕХ-ПЛЮС» о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

         Судья                                                                            Уенкова О. Г.