Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2022 ~ М-360/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-429/2022

УИД 18RS0007-01-2022-000656-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балезино 17 августа 2022 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.

при секретаре Корепановой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Веретенникову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в Балезинский районный суд с иском к Веретенникову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № КФ-00-20/2013/1169 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 155682,03 руб.; процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36.5% годовых с <дата> по дату полного фактического погашения кредита.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчик Веретенников В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется телефонограмма.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.

Конституционное право на судебную защиту, как следует из названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо, или находится организация.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по УР от <дата> Веретенников В. С., <дата> года рождения, зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик Веретенников В.С. с <дата> зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело <номер> по иску ООО «Нэйва» к Веретенникову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Гафурова