Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13193/2023 ~ М-7436/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-13193/2023

УИД 24RS0048-01-2023-009725-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре Агеевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Кривоносу Н.П. о взыскании на задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Кривоносу Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2020 г. в размере 538 817, 13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 588 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Швеев А.В. (полномочия подтверждены) в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кривонос Н.П., извещался о рассмотрении дела по известному суду адресу, согласно полученной судом информации ответчик скончался 08.10.2021 г.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Как следует из записи акта о смерти № от 14.10.2021 г., составленной ТО ЗАГС Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска Кривонос Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.10.2021 г.

Настоящее исковое заявление было подано в суд 21.08.2023 г.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу, подлежит прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Кривонос Н.П. скончался, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8588 руб. (платежное поручение № от 17.08.2023 г.) подлежит возвращению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Кривоносу Н.П. о взыскании на задолженности по кредитному договору, – прекратить.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) возвратить Банку ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) государственную пошлину по платежному поручению № № от 17.08.2023 на сумму 8 588 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: А.Г. Мамаев