Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2023 от 24.03.2023

        УИД 31RS0002-01-2023-000444-35                                                                        № 1-269/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                    10 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Воробьева Н.Н.,

при секретарях Бубликове Д.А., Бычковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Картавцевой А.Ю.,

подсудимого Коптева В.И.,

защитника – адвоката Барчук Е.В., представившей удостоверение № 793 и ордер     № 001790 от 26.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Коптева В.И., <данные изъяты>, судимого:

                    - 15.01.2020 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

                    - 03.12.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Западного округа             г. Белгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15.01.2020, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

                    - 09.02.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 03.12.2020, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

                    - 21.09.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании                    ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 09.02.2021, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10 % в доход государства;

    - 14.12.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании                  ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 21.09.2021, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

    - 23.06.2022 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч. 1 ст. 158,            ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 69, 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 14.12.2021, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года;

    - 31.10.2022 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

    - 23.01.2023 Свердловским районным судом г. Белгорода по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, согласно сведений ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области наказание не отбыто, по состоянию на 10.05.2023 к отбытию 3 года 7 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коптев совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

24.11.2022 около 20 часов 59 минут Коптев, будучи подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино от 15.01.2022, вступившим в законную силу 26.01.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, которое последним отбыто 28.01.2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка 7683» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Широкая, д. 2 «В», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- 8 упаковок «БЗМЖ Сыр LIEBENDORF ГАУДА 100 г. 45%» (БЗМЖ Сыр ЛИБЕНДОРФ ГАУДА 100г 45%), общей массой 2,574 кг, по цене 421 рубль 39 копеек за 1 кг без учета НДС, на сумму 1084 рублей 65 копеек без учета НДС;

- 2 упаковки БЗМЖ Сыр LIEBENDORF 100 г. ТИЛЬЗИТЕР фас.» (БЗМЖ Сыр ЛИБЕНДОР 100 г ТИЛЬЗИТЕР фас ), общей массой 0,585 кг, по цене 405 рублей 58 копеек без учета НДС за 1 кг., общей стоимостью 237 рублей 26 копеек без учета НДС;

- 1 упаковку «БЗМЖ Сыр LIEBENDORF ЭДАМ 100 г. (БЗМЖ ЛИБЕНДОРФ ЭДАМ 100 г.), общей массой 0,350 кг, по цене 438 рублей 88 копеек без учета НДС за 1 кг, общей стоимостью 153 рубля 60 копеек без учета НДС, поместив похищенное имущество во внутреннюю часть надетых на него брюк, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 475 рублей 51 копейка.

Он же 05.12.2022 около 15 часов 10 минут, будучи подвергнутый административному наказанию вышеуказанным постановлением суда, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка-15022» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, г. Строитель, ул. Ленина, д. 7, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- 24 упаковки «Конфета NUTS 66 гр» (Конфета НАТС 66 гр), по цене 27 рублей 38 копеек без учета НДС за 1 упаковку, общей стоимостью 657 рублей 12 копеек без учета НДС, спрятав похищенное имущество во внутреннюю часть надетых на него брюк, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 14.01.2023 около 18 часов 51 минуты, будучи подвергнутый административному наказанию вышеуказанным постановлением суда, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка-21902» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Буденного, д. 3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

-Ламбер Сыр 50% 1/2 шара Вес 12Х, в количестве 3,11 кг, по цене 656 рублей 19 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 2 040 рублей 75 копеек без учета НДС, спрятав похищенное имущество под внутреннюю часть надетых на него брюк, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же 16.01.2023 года около 20 часов 13 минут, будучи подвергнутый административному наказанию вышеуказанным постановлением суда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка-18195» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, д. 11, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя по возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- Сыр. Liebendor ТИЛЬЗИТЕР (Сыр. Либендор ТИЛЬЗИТЕР), в количестве 0,450 килограмм, по цене 799 рублей 99 копеек без учета НДС за 1 килограмм, общей стоимостью 359 рублей 99 копеек без учета НДС;

- Сыр. Liebendor ГАУДА (Сыр. Либендор ГАУДА), в количестве 0,940 килограмм, по цене 799 рублей 99 копеек без учета НДС за 1 килограмм, общей стоимостью 751 рубль 99 копеек без учета НДС, поместив похищенное имущество во внутреннюю часть надетой на него одежды, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 111 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представители потерпевших, в представленных суду заявлениях, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Предъявленное Коптеву обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

    В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных                ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Коптева В.И. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 24.11.2022) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.12.2022) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 14.01.2023) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16.03.2023) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый совершил ряд преступлений небольшой тяжести против собственности. Он неоднократно судим (т. 1 л.д. 226-229, т. 2 л.д. 8-10, л.д. 12-13, 14-15, 16-18, 20-21, 22-30, 31-33, 207-209), привлекался к административной ответственности (л.д. т. 1 л.д. 232, 235). По месту жительства Коптев участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 41), на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 37), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 35).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Коптев каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, инкриминируемым ему деяниям, и не страдает ими в настоящее время, он не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости                  (т. 2 л.д. 199-202).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья его матери, полное признание вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает, рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ вид рецидива является простым, так как, имея непогашенную судимость за преступление средней тяжести, Коптев совершил преступления небольшой тяжести.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст. ст. 6, 43 УК РФ, учитывая, что Коптев ранее судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, не сделав для себя должных выводов, вновь совершил умышленные преступления в целях личного материального обогащения, что указывает на криминальную направленность его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ и рассмотрения дела в особом порядке, что свидетельствует о раскаянии подсудимого, суд определяет срок наказания по всем преступлениям без учета рецидива с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание Коптеву надлежит назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, как не усматривается и оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку считает, что с учетом сведений о его личности исправление Коптева возможно без реального отбывания наказания им в местах лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Коптева, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 23.01.2023 Коптев осужден по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.

Согласно сведений ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области наказание не отбыто, по состоянию на 27.04.2023 к отбытию 3 года 7 месяцев 17 дней.

Учитывая, что инкриминируемые преступления подсудимым совершены до постановления вышеназванного приговора, окончательное наказание ему надлежит назначить с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «а, б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному Коптеву наказанию следует частично присоединить наказание по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 23.01.2023. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по указанному приговору.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению суда Барчук Е.В. в размере 6 024 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Nuts» ░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24.11.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05.12.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14.01.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.01.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░. «░, ░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 23.01.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 23.01.2023 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6 024 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Nuts» ░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░            ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

1-269/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Картавцева Алина Юрьевна
Ответчики
Коптев Владислав Игоревич
Другие
Кофанов Дмитрий Алексеевич
Мухин Сергей Викторович
Барчук Евгения Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Воробьев Николай Николаевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2023Передача материалов дела судье
17.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее