Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2023 ~ М-1103/2023 от 24.07.2023

№ 2-1323/2023

УИД 75RS0003-01-2023-002222-47

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года                                                                         город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Резвых А.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                              У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк на основании заявления Резвых А.В. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту ... под 25,9 % годовых. Платежи по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению. Судебный приказ от 02.09.2019 был отменен мировым судьей 10.04.2023 по заявлению должника. По состоянию на 10.07.2023 задолженность ответчика составляет 114 867,87 руб. Просит суд взыскать данную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины 3 497,36руб.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Резвых А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

      Согласно статье 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

      В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

       В судебном заседании установлено, что на основании заявления Резвых А.В. от 26.06.2017 в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк на указанных в заявлении условиях заключило с ответчиком Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту ... с лимитом 140 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 25,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживании кредитной карты). Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, путем внесения ежемесячного обязательного платежа или всей суммы полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.За несвоевременное погашение обязательного платежа (в п. 13 Индивидуальных условий тарифом банка) определена неустойка в размере 36 % годовых.

    Заемщик в указанном заявлении выразил согласие на присоединение к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью.

      Заключенный сторонами договор в соответствии с положениями статей 432, 437, 438 ГК РФ содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

Судом также установлено, что ответчик активировал указанную кредитную карту, пользовался денежными средствами, чем подтвердил обязательства, вытекающие из кредитного договора ...

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в сроки и размере, предусмотренные условиями договора, не вносит, доказательств иного суду не представлено.

В связи с наличием у ответчика просроченной задолженности, 14.08.2019 Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности. Судебный приказ№23744\2019 от 02.09.2019 о взыскании с Резвых А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте ... за период с 26.11.2018 по 01.08.2019 в размере 182 390,77 руб. по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 10.04.2023.

Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на 10.07.2023 задолженность ответчика составляет 114 867,87 руб., из которых просроченный основной долг – 114 867,87 руб. Указанную задолженность Банк просит взыскать.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 497,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) с Резвых А.В ...) задолженность по договору кредитной карты ... в размере 114 867,87 рублей, государственную пошлину 3497,36 рублей, всего 118 365,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                              Л.Н. Колосова

                                                                            Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023