Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-61/2023 от 09.11.2023

Дело №

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Коротковой С.Э.

с участием представителя ответчика Т.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске 5 декабря 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе Терещенко О.В. на решение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 11 апреля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК «Русский Дом» к Терещенко О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Русский Дом» обратилось в суд с иском к Терещенко О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: г.Шадринск, ул.Комсомольская, 23, управление общим имуществом которого осуществляет истец. Ответчик оплату услуг за содержание общедомового имущества не производит, в связи с чем за период с марта 2021 года по ноябрь 2022 года образовалась задолженность в размере 32794 руб. 86 коп., на которую начислены пени за несвоевременную уплату в размере 5691 руб. 58 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1354 руб., почтовые расходы 75 руб. 60 коп. Также впоследствии истцом было заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Соколова О.Н. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Терещенко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Терещенко А.А. исковые требования не признавал, находил их необоснованными.

Представитель третьего лица ТСЖ «Комсомольская, 23» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Решением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 11.04.2023 исковые требования удовлетворены частично, с Терещенко О.В. в пользу ООО «УК «Русский Дом» взыскано в счет задолженности по оплате оказанных услуг 32794 руб. 86 коп., пени 5210 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины 1337 руб. 67 коп., почтовые расходы 74 руб. 66 коп., расходы по оплате услуг представителя 19000 руб.

Не согласившись с постановленным решением, Терещенко О.В. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы и дополнений к ней указала, что решение постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, мировым судьей не верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны выводы, несоответствующие обстоятельствам дела. Обращает внимание на ошибки при изложении решения. Ссылается на то, что задолженности ответчик перед истцом не имеет. Доказательств обращения к ответчику с предложением установить правоотношения не имеется. Тариф на управление, содержание и обслуживание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома не утверждался. Оспаривал протокол общего собрания собственников. Полагал, что мировой судья был заинтересован в исходе дела. Доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения дела нет. Расчет задолженности отсутствует.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Терещенко А.А. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что мировой судья необоснованно принял к производству исковое заявление, не провел должным образом подготовку по делу, не исследовал протокол общего собрания, исходя из которого у Терещенко О.В. не возникла обязанность по оплате услуг, Терещенко О.В. протокол общего собрания собственников жилья не оспаривала, поскольку не знала о нем, о проведении собрания она не извещалась. Никаких услуг управляющая компания ей не предоставляла.

Представитель истца ООО «УК «Русский дом» и представитель третьего лица ТСЖ «Комсомольская, 23» в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома №23 по ул.Комсомольская в г.Шадринске, проведенном в очно-заочной форме 24.02.2019, принято решение заключить договор на оказание услуг с ООО «Управляющая компания «Русский Дом» по содержанию жилого многоквартирного дома по адресу: г.Шадринск, ул.Комсомольская, 23 на 2019 год.

Также собранием утвержден минимальный перечень работ и услуг, исключены из данного перечня определенные пункты. Также утверждена плата за содержание жилого помещения на 2019 год в размере 11 руб. 90 коп. ежемесячно.

С 01.01.2020 тариф за содержание жилья был уменьшен на 0,60 руб., поскольку услуги по вывозу ТБО возложены на ООО «Чистый город», соответственно, с 01.01.2020 тариф составил 11 руб. 30 коп.

01.06.2019 между ООО «УК «Русский дом» и ТСЖ «Комсомольская, 23» заключен договор, по которому ТСЖ поручает, а управляющая компания обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, договор заключен на 1 год.

В соответствии с ч.6 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором, в связи с чем срок действия договора был продлен.

Терещенко О.В. является собственником нежилого помещения по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д...., пом...., площадью 138,2 кв.м., в связи с чем обязана нести расходы по содержанию общего имущества в размере 1561 руб. 66 коп. ежемесячно.

Однако оплата услуг по содержанию и ремонту общего имущества Терещенко О.В. за период с марта 2021 года по ноябрь 2022 года не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 32794 руб. 86 коп.

Необходимость для собственника нести бремя содержания своего имущества вытекает из права собственности на данное имущество. Это подтверждает статья 210 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст.290 ГК РФ и ст.36 ЖК РФ собственникам квартир и нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичное правило содержится и в ст.158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Положения данной статьи в одинаковой степени распространяются как на собственников жилых, так и нежилых помещений. Нежилые помещения находятся в жилых домах, т. е. не могут существовать отдельно от этих домов, а их собственник не может не пользоваться такими элементами дома, как крыша, фундамент, коммуникации и др.

Основанием освобождения собственника от бремени расходов на содержание помещения также не может являться отсутствие у него письменного договора с ресурсоснабжающими, управляющими и иными организациями. Такая обязанность возникает у собственника помещения в силу закона и не обусловлена заключением договоров с исполнителями услуг (пункт 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Размер платы за жилое помещение устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными впунктах 1-5 части 2 статьи 153настоящего Кодекса, в том числе собственниками помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, управляющей организации (ч. 6.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Доводы представителя ответчика Терещенко А.А. о том, что собственники не выбирали ООО «УК «Русский Дом» в качестве управляющей компании, на собрании было решено только заключить договор, перечень работ и услуг также не утверждался собственниками дома, никакие услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме истцу ответчиком не оказывались, суд находит необоснованными.

Обязанность по оплате услуг за содержание общего имущества в силу закона не ставится в зависимость от наличия между собственником и организацией, созданной для управления многоквартирным домом, оформленного в письменном виде договора, которым могут быть установлены особые условия относительно размера и порядка внесения платы.

Доказательств непредоставления данных услуг или ненадлежащего качества предоставляемых услуг, а также обращения ответчицы для произведения перерасчета в связи с перерывом оказания таких услуг в порядке, установленном действующим законодательством, материалы дела не содержат.

Частью 5 ст. 161 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом и заключить договор управления этим домом с управляющей организацией.

При этом обязанность по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества не ставится в зависимость от заключения или не заключения соответствующего договора и фактического использования общего имущества в связи с тем, что такая обязанность предусмотрена законом.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик как собственник нежилого помещения не участвовала в принятии решения об установлении тарифа, признается судом несостоятельным, поскольку в установленном законом порядке решение общего собрания ответчиком оспорено не было.

В связи с изложенным довод представителя ответчика о недоказанности ООО «УК «Русский Дом» факта оказания услуг по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома не может быть принят во внимание, поскольку не освобождает ответчика как от обязанности по своевременному внесению платы, так и от ответственности за несвоевременное исполнение этой обязанности, поскольку такая обязанность на собственников помещений в многоквартирном доме возложена законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную оплату поставленного ресурса.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Приведенной нормой определена обязанность должника уплатить пени по день фактической оплаты суммы долга.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, как обоснованно указано мировым судьей, при применении меры ответственности за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 пени не начисляются, по окончании моратория, пени подлежат начислению в общем порядке.

Вместе с тем, мировым судьей не учтено, что в соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 г." (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681, от 28.12.2022 N 2479) установлено, что с 28.02.2022 до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством РФ, осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка РФ из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 г. и ключевая ставка Центрального банка РФ, действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 составляла 9,5% (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком Терещенко О.В. в период с марта 2021 года по ноябрь 2022 года не вносилась плата за содержание общего имущества дома, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени, расчет которой суд производит самостоятельно и определяет пени за период с 13.04.2021 по 18.11.2022 в сумме 2706 руб. 54 коп.

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
			С	по	дней
мар.2021	1561.66	1561.66	13.04.2021	12.05.2021	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	13.05.2021	11.07.2021	60	9.50 %	1/300	1561.66 x 60 x 1/300 x 9.5%	29.67
		1561.66	12.07.2021	18.11.2022	495	9.50 %	1/130	1561.66 x (495-183) x 1/130 x 9.5%	356.06
апр.2021	1561.66	1561.66	11.05.2021	09.06.2021	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	10.06.2021	08.08.2021	60	9.50 %	1/300	1561.66 x 60 x 1/300 x 9.5%	29.67
		1561.66	09.08.2021	18.11.2022	467	9.50 %	1/130	1561.66 x (467-183) x 1/130 x 9.5%	324.10
май.2021	1561.66	1561.66	11.06.2021	10.07.2021	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	11.07.2021	08.09.2021	60	9.50 %	1/300	1561.66 x 60 x 1/300 x 9.5%	29.67
		1561.66	09.09.2021	18.11.2022	436	9.50 %	1/130	1561.66 x (436-183) x 1/130 x 9.5%	288.73
июн.2021	1561.66	1561.66	13.07.2021	11.08.2021	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	12.08.2021	10.10.2021	60	9.50 %	1/300	1561.66 x 60 x 1/300 x 9.5%	29.67
		1561.66	11.10.2021	18.11.2022	404	9.50 %	1/130	1561.66 x (404-183) x 1/130 x 9.5%	252.21
июл.2021	1561.66	1561.66	11.08.2021	09.09.2021	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	10.09.2021	08.11.2021	60	9.50 %	1/300	1561.66 x 60 x 1/300 x 9.5%	29.67
		1561.66	09.11.2021	18.11.2022	375	9.50 %	1/130	1561.66 x (375-183) x 1/130 x 9.5%	219.11
авг.2021	1561.66	1561.66	11.09.2021	10.10.2021	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	11.10.2021	09.12.2021	60	9.50 %	1/300	1561.66 x 60 x 1/300 x 9.5%	29.67
		1561.66	10.12.2021	18.11.2022	344	9.50 %	1/130	1561.66 x (344-183) x 1/130 x 9.5%	183.74
сен.2021	1561.66	1561.66	12.10.2021	10.11.2021	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	11.11.2021	09.01.2022	60	9.50 %	1/300	1561.66 x 60 x 1/300 x 9.5%	29.67
		1561.66	10.01.2022	18.11.2022	313	9.50 %	1/130	1561.66 x (313-183) x 1/130 x 9.5%	148.36
окт.2021	1561.66	1561.66	11.11.2021	10.12.2021	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	11.12.2021	08.02.2022	60	9.50 %	1/300	1561.66 x 60 x 1/300 x 9.5%	29.67
		1561.66	09.02.2022	18.11.2022	283	9.50 %	1/130	1561.66 x (283-183) x 1/130 x 9.5%	114.12
ноя.2021	1561.66	1561.66	11.12.2021	09.01.2022	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	10.01.2022	10.03.2022	60	9.50 %	1/300	1561.66 x 60 x 1/300 x 9.5%	29.67
		1561.66	11.03.2022	18.11.2022	253	9.50 %	1/130	1561.66 x (253-183) x 1/130 x 9.5%	79.88
дек.2021	1561.66	1561.66	11.01.2022	09.02.2022	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	10.02.2022	10.04.2022	60	9.50 %	1/300	1561.66 x (60-10) x 1/300 x 9.5%	24.73
		1561.66	11.04.2022	18.11.2022	222	9.50 %	1/130	1561.66 x (222-173) x 1/130 x 9.5%	55.92
янв.2022	1561.66	1561.66	11.02.2022	12.03.2022	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	13.03.2022	11.05.2022	60	9.50 %	1/300	1561.66 x (60-41) x 1/300 x 9.5%	9.40
		1561.66	12.05.2022	18.11.2022	191	9.50 %	1/130	1561.66 x (191-142) x 1/130 x 9.5%	55.92
фев.2022	1561.66	1561.66	11.03.2022	09.04.2022	30	9.50 %	0	1561.66 x (30-9) x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	10.04.2022	08.06.2022	60	9.50 %	1/300	1561.66 x (60-60) x 1/300 x 9.5%	0.00
		1561.66	09.06.2022	18.11.2022	163	9.50 %	1/130	1561.66 x (163-114) x 1/130 x 9.5%	55.92
мар.2022	1561.66	1561.66	12.04.2022	11.05.2022	30	9.50 %	0	1561.66 x (30-30) x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	12.05.2022	10.07.2022	60	9.50 %	1/300	1561.66 x (60-60) x 1/300 x 9.5%	0.00
		1561.66	11.07.2022	18.11.2022	131	9.50 %	1/130	1561.66 x (131-82) x 1/130 x 9.5%	55.92
апр.2022	1561.66	1561.66	11.05.2022	09.06.2022	30	9.50 %	0	1561.66 x (30-30) x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	10.06.2022	08.08.2022	60	9.50 %	1/300	1561.66 x (60-60) x 1/300 x 9.5%	0.00
		1561.66	09.08.2022	18.11.2022	102	9.50 %	1/130	1561.66 x (102-53) x 1/130 x 9.5%	55.92
май.2022	1561.66	1561.66	14.06.2022	13.07.2022	30	9.50 %	0	1561.66 x (30-30) x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	14.07.2022	11.09.2022	60	9.50 %	1/300	1561.66 x (60-60) x 1/300 x 9.5%	0.00
		1561.66	12.09.2022	18.11.2022	68	9.50 %	1/130	1561.66 x (68-19) x 1/130 x 9.5%	55.92
июн.2022	1561.66	1561.66	12.07.2022	10.08.2022	30	9.50 %	0	1561.66 x (30-30) x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	11.08.2022	09.10.2022	60	9.50 %	1/300	1561.66 x (60-51) x 1/300 x 9.5%	4.45
		1561.66	10.10.2022	18.11.2022	40	9.50 %	1/130	1561.66 x 40 x 1/130 x 9.5%	45.65
июл.2022	1561.66	1561.66	11.08.2022	09.09.2022	30	9.50 %	0	1561.66 x (30-30) x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	10.09.2022	08.11.2022	60	9.50 %	1/300	1561.66 x (60-21) x 1/300 x 9.5%	19.29
		1561.66	09.11.2022	18.11.2022	10	9.50 %	1/130	1561.66 x 10 x 1/130 x 9.5%	11.41
авг.2022	1561.66	1561.66	13.09.2022	12.10.2022	30	9.50 %	0	1561.66 x (30-18) x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	13.10.2022	18.11.2022	37	9.50 %	1/300	1561.66 x 37 x 1/300 x 9.5%	18.30
сен.2022	1561.66	1561.66	11.10.2022	09.11.2022	30	9.50 %	0	1561.66 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1561.66	10.11.2022	18.11.2022	9	9.50 %	1/300	1561.66 x 9 x 1/300 x 9.5%	4.45
окт.2022	1561.66	1561.66	11.11.2022	18.11.2022	8	9.50 %	0	1561.66 x 8 x 0 x 9.5%	0.00

Иные доводы апелляционной жалобы не могут являться основаниями к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов мирового судьи, а повторяют правовую позицию ответчика, выраженную в судебном заседании, исследованную мировым судьей, нашедшую отражение и правильную оценку в его решении, не соглашаться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изменением решения суда в части, суд исходя из положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по уплате госпошлины в размере 1249 руб. 53 коп., почтовые расходы в размере 69 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 руб.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области Камышева А.В. от 11 апреля 2023 года изменить в части, изложив его в следующей редакции:

«Взыскать с Терещенко О.В. в пользу ООО «УК «Русский Дом» в счет задолженности по оплате жилищных услуг 32794 руб. 86 коп., пени 2706 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины 1249 руб. 53 коп., почтовые расходы 69 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя 18000 руб.»

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области Камышева А.В. от 11 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Терещенко О.В. – без удовлетворения.

Настоящее определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Мотивированное определение изготовлено 12 декабря 2023 года.

Судья А....