Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1666/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-1666/2022

18RS0002-01-2022-002914-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года                                                         г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи            Мосалевой О.В.,

при секретаре                    Ветелиной Н.В.,

при участии представителя истца прокурора Муханова М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Ижевска УР в интересах Ожгихина <данные изъяты> к ООО «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор Первомайского района г. Ижевска УР обратился в суд в интересах Ожгихина <данные изъяты>. с иском к ООО «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.

В обоснование исковых требований приведены доводы о том, что в прокуратуру Первомайского района г. Ижевска поступило коллективное обращение сотрудников ООО «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» (далее - ООО «ЧОП «АДС-Охрана») с доводами о нарушении их трудовых прав, в том числе ненадлежащем оформлении трудовых отношений, невыплате заработной платы за март 2022г.

Между ООО «ЧОП «АДС-Охрана» и БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум» (далее - БПОУ УР «СИТ») заключен контракт №1 от 30.12.2021 на оказание охранных услуг. Согласно условиям данного контракта ООО «ЧОП «АДС-Охрана» обязуется оказывать охранные услуги в БПОУ УР СИТ» в период с 01.01.2022 по 31.03.2022.

Ожгихин <данные изъяты> в период с 04.11.2021 фактически осуществлял трудовую деятельность в должности охранника в ООО «ЧОП «АДС-Охрана». Трудовые отношения при трудоустройстве с Ожгихиным <данные изъяты> не оформлялись, трудовой договор на руки не выдавался, запись о приеме на работу в трудовую книжку не вносилась.

Вместе с тем, 26.01.2021 работодателем принят приказ о приеме Ожгихина <данные изъяты> на работу №37 в должности охранника с тарифной ставкой 14000 руб. и районным коэффициентом 15%, однако трудовой договор с заявителем не заключен.

С 04.11.2021 Ожгихин <данные изъяты> допущен к работе в качестве охранника на объекте БПОУ УР «СИТ». Факт допуска работодателем для осуществления трудовой деятельности подтверждается пояснениями заявителей, свидетелей, осуществлявших трудовую деятельность по аналогичной должности, сменными журналами, графиками учета рабочего времени на объекте, утвержденными директором работодателя.

Согласно указанным графику и журналам трудовая деятельность осуществлялась согласно сменному графику 1 рабочая смена 24 часа, 3 дня отдыха.

Ожгихин <данные изъяты> выполнял не какую-либо конкретную разовую работу, а исполнял определенную заранее обусловленную трудовую функцию в интересах ООО «ЧОП «АДС-Охрана». Работа выполнялась лично и на постоянной основе, подчиняясь ООО «ЧОП «АДС-Охрана». В должностные обязанности Ожгихина <данные изъяты> входила непосредственная охрана объекта контрагента работодателя БПОУ УР «СИТ».

Отношения между Ожгихиным <данные изъяты> и ООО ЧОП «АДС-Охрана» носили устойчивый и стабильный характер.

Таким образом, между Ожгихиным <данные изъяты> и ООО «ЧОП «АДС-Охрана» тактически сложились трудовые отношения в период с 04.11.2021. В нарушение вышеуказанных положений закона трудовой договор с заявителем не заключен.

Установлено, что в марте 2022 г. Ожгихиным <данные изъяты> отработано 7 рабочих смен, при этом заработная плата за указанный период работы до настоящего времени ему не выплачена.

Неправомерными действиями ООО «ЧОП АДС-Охрана» Ожгихину <данные изъяты>. причинен моральный вред, выразившийся в нарушении личных неимущественных прав, в частности, права на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, на социальное обеспечение в случаях, установленных законом, имущественных прав, причинило нравственные переживания.

Таким образом, поскольку с Ожгихиным <данные изъяты>. фактически сложились трудовые отношения, ему должна быть выплачена задолженность по заработной плате за март 2022 года, компенсация за ее задержку, а также компенсация морального вреда.

Прокурор Первомайского района г. Ижевска УР просил:

    Установить факт трудовых отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» (ОГРН: 1181832011460, ИНН: 1832149220) и Ожгихиным <данные изъяты> года рождения за период с 04.11.2021 в должности охранника.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» в пользу Ожгихиным <данные изъяты>

    задолженность по заработной плате за март 2022 года в сумме 14000 руб. (четырнадцать тысяч рублей);

    компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по день вынесения решения суда;

    компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 17.06.2022 года настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Сарапульский городской суд УР.

Истец Ожгихин <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от исковых требований, поскольку все причитающиеся ему денежные выплаты произведены ответчиком ООО «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ООО «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в виду отсутствием задолженности перед истцом Ожгихиным <данные изъяты>., расчет с которым произведен в полном объеме.

Прокурор Муханов <данные изъяты> не возражал против принятия заявления истца об отказе от иска.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ истцу согласно заявлению разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

    Суд находит, что имеются основания для принятия отказа истца Ожгихина <данные изъяты> от иска прокурора Первомайского района г. Ижевска УР в его интересах к ООО «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. Производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Ожгихина <данные изъяты> от иска прокурора Первомайского района г. Ижевска УР в интересах Ожгихина <данные изъяты> к ООО «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений за период с 04.11.2021 года в должности охранника, о взыскании заработной платы за март 2022 года в сумме 14 000 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                          О.В. Мосалева