Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8462/2023 от 03.04.2023

    УИД 23RS0041-01-2022-015495-44

    дело № 2-8462/2023

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 мая 2023 года    г. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи    Зубаревой И.В.,

    при секретаре    Ходыкиной Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Фрай Максу Олеговичу о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Фрай Максу Олеговичу о взыскании задолженности.

    Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А32-28621/2022 8/42-БФ Фрай М.О. признан банкротом.

    Стороны о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки суду не предоставили.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )» с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

    Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    Возникшие до возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов о взыскании задолженности не являются текущими.

    Поскольку заявленная истцом к взысканию задолженность возникла до введения в отношении ответчика процедуры банкротства, требования истца не являются текущими платежами, а потому подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8462/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО Уральский банк реконструкции и развития
Ответчики
Фрай Макс Олегович
Другие
Тигунова К.М.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Зубарева Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее