Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2023 ~ М-487/2023 от 15.02.2023

Дело №2-982/2023

64RS0044-01-2023-000621-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Ф.И.О.» к Пахомовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ф.И.О. обратилось в суд с исковыми требованиями к Пахомовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>., в том числе: суммы основанного долга в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судом установлено, что <Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> города Саратова вынесен судебный приказ <№> о взыскании с Пахомовой Н.А. в пользу Ф.И.О. задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>., в том числе: суммы основанного долга в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Судебный приказ вступил в законную силу и до дня рассмотрения настоящего спора судом не отменен.

Следовательно, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225ГПКРФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░