Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2012 ~ М-417/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-717/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной – Швец О.И.,

с участием истца Ермилова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова Ю.П. и Ермилова Н.А. к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Ермилов Ю.П. и Ермилов Н.А. обратились с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью - 1500 кв.м, находящийся на землях населенных пунктов, с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу; <адрес>. Право собственности на земельный участок за ФИО1 было зарегистрировано в соответствии с действовавшим в тот период времени законодательством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка. Наследниками к его имуществу по закону являлись: Ермилов Ю.П., ФИО2 и Ермилова А.И. В установленные законом сроки они обратились к нотариусу. Ермилова. А.Н. отказалась от своей доли наследства в пользу Ермилова Ю.П. и ФИО2, которые приняли наследство в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли спорного земельного участка. Наследником к его имуществу по закону является сын Ермилов Н.А. В установленные законом сроки Ермилов Н.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку имеются разночтения в документах. В кадастровом паспорте на земельный участок указано, что спорный земельный участок наследодателю принадлежит на основании поземельной книги <данные изъяты> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ и в то же время имеется свидетельство на землю на праве пожизненного наследуемого владения. Они считают, что за ними должны быть признано право собственности на спорный земельный участок.

Свидетельство на землю удостоверяет, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения. Архивная выписка из похозяйственной книги также удостоверяет, что за <данные изъяты> по лицевому счету № за ФИО1 значится в пользовании земля размером 1500 кв.м. в <адрес>. Кроме того, на спорном земельном участке расположен жилой дом. Нотариусом истцу Ермилову Ю.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного жилого дома. Из кадастрового паспорта на земельный участок следует, что он находится на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, участку присвоен кадастровый номер №. Правообладателем значится ФИО1 В настоящее время были проведены землеустроительные работы по межеванию земельного участка, подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка. Площадь земельного участка по фактическому землепользованию соответствует площади указанной в свидетельстве на землю. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на положения ст. ст. 218, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса РФ. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий следующие размеры: от н1 до н2 - 14.88 м., от н2 до н3 -6.29 м., от н3 до н4 - 4.96 м., от н4 до н5 - 6.81 м., от н 5 до н 6- 10.15 м., от н6 до н7 -2.88 м., от н7 до н8 -7.70м, от н 8 до н 9 -27.75 м., от н9 до н10-54.26 м., от н10 до н1 29.27 м и границы: от н1 до н8 - соседний участок, от н 8 до н 9 - не разграниченная государственная собственность, от н9 до н10 -земельный участок с кадастровым номером №, от н10 до н1 - не разграниченная государственная собственность, координаты границ земельного участка: <данные изъяты>; расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Ермилов Н.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований ( л.д. 44 )

Ответчик – администрация Каширского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Возражений по иску не представил. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что оставляет решение на усмотрение суда по представленным стороной доказательствам ( л.д.34).

3-е лицо- Ермилова А.Н. в судебное заседание не явилась. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

3-е лицо- Артюхин В.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

3-е лицо - администрация сельского поселения Базаровское в судебное заседание не явилось. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено, что подтверждается телефонограммой. Возражений по иску не представило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Ермилов Ю.П. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению. При этом также пояснил, что при межевании все границы земельного участка были согласованы. Споров о границах со смежными землепользователями нет. После смерти отца он, брат и мать являлись наследниками имущества умершего отца. Мать отказалась от своей доли наследства в их пользу. После того как брат умер, то наследником к его имуществу стал его сын Ермилов Н.А.

Представитель 3-его лица – ФГБУ « ФКП Росреестра» не возражал против удовлетворения исковых требований. При этом пояснил, что земельный участок, принадлежащий ФИО1, расположенный в д. <адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости в <данные изъяты>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца Ермилова Ю.П. и представителя 3-го лица – ФГБУ « ФКП Росреестра», суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании решения <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №а для выращивания сельхозпродукции в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок в размере 0,15 га ( л.д.8)

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по данным похозяйственной книги № <адрес> за <данные изъяты> за ФИО1 значится 0,15 га земли ( основание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.9)

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № следует, что он внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, расположен на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет площадь 1500 кв.м, правообладателем значится ФИО1, основанием постановки на учет является поземельная книга <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ №. Границы земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства ( л.д.10).

В соответствии с картой границ земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составленной ДД.ММ.ГГГГ, установлены координаты спорного земельного участка и описаны его границы: от н1 до н 8 – соседний участок, от н8 до н9 – неразграниченная государственная собственность, от н9 до 10 – земельный участок с №, от 10 до н1 – неразграниченная государственная собственность ( л.д.11).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.14).

Согласно свидетельству о рождении Ермилова Ю.П., его родителями являются – ФИО1 и <данные изъяты> ( л.д.15).

Из свидетельства о рождении Ермилова Н.А. установлено, что его родителями являются ФИО2 и ФИО3 ( л.д.16)

По сведениям нотариуса <данные изъяты> нотариального округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 являются Ермилов Ю.П. и ФИО2 ( л.д.17, л.д.48).

Согласно справке ЖЭУ № <адрес> ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы Ермилов Н.А. и ФИО4 ( л.д.19)

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, Ермилов Ю.П. является наследником 1/ 2 доли жилого дома, находящего по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 ( л.д.20).

По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын Ермилов Н.А.

Из кадастровой выписки о земельном участке ФИО3, являющейся смежным землепользователем спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что границы ее земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства и ее участок имеет кадастровый номер №

Актом согласования местоположения границ земельного участка подтверждается согласование границ земельного участка, площадью 1500 кв.м со смежными землепользователями.

В соответствии со статьей 21 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.9.1 ст. 3 Федерального закона « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. № 173-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что государство гарантирует право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ермилов Ю.П. и ФИО2 являясь сыновьями умершего ФИО1, относятся в соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления ( ч.2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч.4 этой же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статьей 1164 ГК РФ установлено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Ермилов Ю.П. и ФИО2 приняли наследство после смерти своего отца путем обращения с заявлением к нотариусу.

Ермиловым Ю.П. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство может быть выдано наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, но ФИО2 при жизни его не получил.

После смерти ФИО2 наследником к его имуществу является его сын Ермилов Н.А., который проживал с наследодателем при жизни последнего, по одному месту жительства и в срок установленный законом обратился с заявлением к нотариусу.

Таким образом, судом установлено, что истцы путем обращения с заявлением к нотариусу, а также фактически, приняли наследство после умерших ФИО1 и ФИО2 вследствие чего суд признает за ними право общей долевой собственности, по 1/ 2 доле за каждым, на земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Ермилова Ю.П. и Ермилова Н.А. удовлетворить.

Признать за Ермиловым Ю.П. и Ермиловым Н.А. право общей долевой собственности, по 1/ 2 доле за каждым, на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий следующие размеры: от н1 до н2 - 14.88 м, от н2 до н3 -6.29 м, от н3 до н4 - 4.96 м, от н4 до н5 - 6.81 м, от н 5 до н 6- 10.15 м, от н6 до н7 -2.88 м., от н7 до н8 -7.70м, от н 8 до н 9 -27.75 м, от н9 до н10-54.26 м, от н10 до н1 - 29.27м и границы: от н1 до н8 - соседний участок, от н 8 до н 9 - неразграниченная государственная собственность, от н9 до н10 - земельный участок с кадастровым номером №, от н10 до н1 – неразграниченная государственная собственность, координаты границ земельного участка: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева