Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2023 ~ М-144/2023 от 03.04.2023

52RS0№-35

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ФИО2 к ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «Лайм-Займ» о признании незаключенным договора.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО МФК «Лайм-Займ» (далее - Займодавец, Истец) заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа), согласно которому займодавец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 34500 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 70 дней с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лаймзайм» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Лаймзайм» (далее - Общие Условия) и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лаймзайм» (далее - Правила), Правила и Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.lime-zaim.ru/.

Согласно п.3.1.1 Общих Условий договора Заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путём акцепта Заёмщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной ниже: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его;2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил;4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учётной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона;7) Вход в личный кабинет;8) заполнение Анкеты;9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

Согласно п.3.1.1.1. Общих условий каждым последующим действием Заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была заполнена Форма заявки через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно 5.2. Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью.

Согласно 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется Пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержат SMS-код, направляется на Зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода.

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона 1902477843, указанный им при акцепте Формы (Приложение №).

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подпись».

Кроме того, согласно п. 3.5 Соглашения об АСП 3.5 Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности любое юридически значимое волеизъявление Пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Согласно п.3.5.5. Общих условий, Датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета Заимодавца. Договор потребительского займа считается заключенным даты списания денежных средств со счета Заимодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения Заемщиком денежных средств.    

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы (Приложение №).    

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан, возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.    

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение №) и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 21.06.2022г. (Приложение №).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (Дата выхода на просрочку) по 21.06.2022г. (Дата ступки права требования) в сумме 78601,21 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 29266,21 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 47318,14 руб., сумма задолженности по пеням – 2016,86 руб.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575473442846). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.    

На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему (Приложение №) (идентификационный № отправления 80096482355765).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78601,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2558,04 руб.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «Лайм-Займ» в котором просит признать незаключенным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ одной из сторон которой является ООО МФК «Лайм-Займ». Взыскать с ООО МФК «Лайм-Займ» в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. В удовлетворении первоначального иска отказать.

В обоснование иска указывает, что в производстве Починковского районного суда находится гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа.

Он не согласен с предъявленными требованиями, так как никакого займа в ООО МФК «Лайм-Займ» не брал, договора в электронном виде, путем акцептования оферты не заключал, смс сообщение не получал. Вообще каких-либо конклюдентных действий не совершал.

Он никогда не обращался в ООО МФК «Лайм-Займ» с целью получения займа. Разрешение на его удаленное обслуживание с ООО МФК «Лайм-Займ» не давал.

В обосновании своих доводов истец указывает, что ФИО2 подписал электронный договора путем получения индивидуального кода смс сообщением.

ФИО2 указывает, что не получал, а следовательно никуда не вводил код. Заемных денежных средств не получал.

Также указывает, что его паспортными данными располагают неопределенное количество лиц. В повседневной жизни вынужден раскрывать свои паспортные данные для заключения, например, договора на коммунальные услуги, поставки электроэнергии и газа и т.д. Также при трудоустройте на работу раскрывал свои паспортные данные.

Таким образом, субъектом владеющими его паспортными данными может быть абсолютно любое лицо.

В связи с чем, при заключении договора займа займодавцу требуется идентифицировать, верифицировать и аутентифицировать заемщика.

Данная обязанность ООО МФК «Лайм-Займ» не исполнена должным образом. ФИО2 считает, что договора займа от ДД.ММ.ГГГГ является незаключенным.

В судебное заседание представитель истца (ответчика) ООО "АйДи Коллект" не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Суд, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик (истец) ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени разрешения спор был извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "Лайм-Займ" не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, предоставлены возражения на встречный иск, в которых просит в удовлетворении встречных требований отказать.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Починковского районного суда Нижегородской области - http://pochinkovsky.nnov.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно нормам ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ)

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. п. 1, 3 ст. 812 ГК РФ заёмщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги, иные вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания договора займа по безденежности будет установлено, что деньги в действительности не получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 34500 руб. на 70 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 361.350 % годовых.

Договор был заключен в офертно-акцептном порядке путём размещения ФИО2 заявки в электронной форме на сайте займодавца с использованием аналога собственноручной подписи с присоединением к условиям Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Лайм-Займ».

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В рассматриваемом случае посредством заполнения и направления заявки на Интернет-сайте микрофинансовой организации, где размещена необходимая информация для заключения договора микрозайма, ответчик акцептовал публичную оферту микрофинансовой организации. Для микрофинансовой организации (истца) стали доступны не только данные о номере телефона ответчика, но и о номере счёта, паспортные и иные персональные данные.

Указанные выше сведения отражены в заявлении заёмщика на предоставление потребительского займа.

Процедура идентификации заёмщика установлена в доступных на Интернет-сайте Правилах предоставления займа, к которым присоединился заёмщик. Заемщик, подавая заявку на получение займа заимодавцу, подтвердил, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными, относятся к нему и соответствуют требованиям названных Правил.

Заёмщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путём подачи заявки на получение займа, дал заимодавцу своё согласие на передачу заимодавцу и на обработку заимодавцем персональных данных заёмщика для целей получения услуг, оказываемых заимодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления заёмщику займа, заключения и исполнения договора займа, а также предоставления заемщику информации об услугах, оказываемых заимодавцем.

Заимодавец проверил данные, указанные заёмщиком при создании учётной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных заёмщика заимодавец отправил на мобильный телефон заёмщика уникальную последовательность символов, что подтверждается распечаткой sms-сообщений, направленных на номер мобильного телефона №, указанного в заявлении заёмщика. ФИО2 ввёл эти символы в предусмотренные для этого поля на Интернет-сайте, что соответствует аналогу собственноручной подписи на договоре займа, согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ.

Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Аналог собственноручной подписи направляется заёмщику посредством sms на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа. Полученный заёмщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (публичной оферты) считается заключенным.

ООО МФК «Лайм-Займ» ФИО2 были представлены все необходимые для заключения договора персональные данные, в том числе контактный телефон № и номер банковской карты № паспортные данные, СНИЛС. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 34500 руб. были перечислены на банковскую карту №.

Из предоставленной ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» счет-выписки по карте № следует, что на карту № на имя ФИО2 20.09.2021г. произошло зачисление денежной суммы 34500 руб. Из ответа также следует, что к банковской карте привязан номер телефона №.

Согласно представленному ответу ПАО «Т2 Мобайл», владельцем абонентского номера № с 21.02.2010г. является ФИО4

Ответчиком ФИО2 оспаривается договор займа со ссылкой на то, что договор займа он не заключал и денежные средства по договору не получал.

Доводы ФИО2 о том, что он не изъявлял своей воли на предоставление ему денежных средств, не направлял заявок на их получение, не предоставлял свои персональные данные и не подписывал указанный договор займа, не получал каких-либо денежных средств, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, ФИО2 суду не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о незаключенности данного договора займа, а также доказательств, свидетельствующих о надлежащем его исполнении.

Учитывая вышеизложенное, правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 к ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора займа незаключённым, у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, однако ФИО2 от своевременного возврата денежных средств уклоняется.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с условиями договора займа, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен (п. 13 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Лайм Займ" и ООО "АйДи Коллект" заключен Договор об уступке прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК "Лайм Займ" и ФИО2 перешло к ООО «АйДи Коллект»".

О состоявшейся уступке прав ООО "АйДи Коллект»" в адрес ФИО2 было направлено уведомление.

Обстоятельств, препятствующих правопреемству, судом не установлено, договор уступки прав (требований) в установленном законом порядке не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по вышеуказанному договору займа составляет 78601,21 рублей, из которых: сумма основного долга 29266,21 руб.; сумма процентов за пользование займом 47318,14 руб., сумма пеней 2016,86 руб.

Расчёт задолженности, подготовленный ООО "АйДи Коллект»", суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов в отношении ответчика произведено в соответствии с положениями договора займа. Доказательства отсутствия задолженности по договору займа либо наличия задолженности в ином размере не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО "АйДи Коллект»" о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78601,21 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 суд считает необходимым отказать в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» также взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 2558,04 руб., рассчитанной пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с 19.10.2021г. по 29.10.2021г. в размере 78601,21 руб. из которых: 29266,21 руб. - сумма займа, 47318,14 руб. - проценты за пользования займом, 2016,86 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2558,04 руб., а всего – 81159 (восемьдесят одну тысячу сто пятьдесят девять) рублей 25 копеек.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ» о признании договора не заключенным, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                (подпись)            П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья                                П.А. Чевычелов

Секретарь суда                            ФИО6