Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-15/2022 от 08.06.2022

Дело № 4/10-15/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                             13 июля 2022 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Шонина С.П.,

осужденной Кисляковой Л.М.,

защитника - адвоката Собчака О.С.,

а также с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Безумова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Волковой А.А. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденной

Кисляковой Людмилы Михайловны, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 09 октября 2020 года Кислякова Л.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 140 000 рублей.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Волкова А.А. ходатайствует о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания Кисляковой Л.М., поскольку осужденная уклоняется от уплаты штрафа.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Волкова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Безумов А.В., в производстве которого в настоящее время находится исполнительное производство в отношении Кисляковой Л.М., представление поддержал, суду показал, что на сегодняшний день Кисляковой Л.М. уплачена незначительная часть штрафа, остаток составляет 129 000 рублей.

Осужденная Кислякова Л.М. с представлением судебного пристава-исполнителя согласилась. Суду показала, что не имеет возможности исполнить наказание, назначенное ей приговором суда в виде штрафа, поскольку не работает, доходов не имеет.

Защитник Собчак О.С. мнение осужденной поддержал.

Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя, осужденную, защитника, а также прокурора Шонина С.П., полагавшего возможным представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Волковой А.А. удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок, согласно положениям ч. 1 ст. 32 УИК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кисляковой Л.М. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кисляковой Л.М. возбуждено исполнительное производство, о чем последняя была уведомлена лично, предупреждена об ответственности за неуплату штрафа.

В судебном заседании установлено, что с момента вступления приговора в законную силу и по настоящее время осужденная Кислякова Л.М. в счёт уплаты штрафа выплатила 11 000 рублей, остаток штрафа, назначенного судом качестве основного вида наказания, составляет 129 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок.

В отношении такого осужденного, которому штраф назначен в качестве основного наказания, судебным приставом-исполнителем на основании ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Положения действующего законодательства для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуют установления других условий, кроме неуплаты штрафа в установленный срок.

В судебном заседании установлено, что у осужденной было достаточно времени уплатить штраф, она была предупреждена об ответственности, о замене штрафа другим видом наказания, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденная Кислякова Л.М. была уведомлена о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве и сумме штрафа, которую она должна выплатить по приговору суда в течение установленного законом срока, наказание в виде штрафа в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок исполнено не было, возможности для исполнения наказания осужденная Кислякова Л.М. не находит, суд считает, что осужденная Кислякова Л.М. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа и ей следует заменить назначенное наказание на наказание в виде исправительных работ, поскольку она является совершеннолетней, трудоспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Волковой А.А. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Кисляковой Людмилы Михайловны, <данные изъяты> - удовлетворить.

Заменить Кисляковой Людмиле Михайловне по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 09 октября 2020 года наказание в виде штрафа на наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденной.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его оглашения путём подачи жалобы, представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Судья                                  <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                             М.А. Шитиков