Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2023 ~ М-772/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-971/2023

56RS0019-01-2023-001045-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Янтудиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Ветловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Ветловой О.Н. задолженность по договору займа № от 25.08.2022 года за период с 15.09.2022 года по 08.02.2023 года в размере 71 774 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 353,22 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 25.08.2022 года между ООО МКК «Макро» и Ветловой О.Н. был заключен договор потребительского займа № с применением аналога собственноручной подписи ответчика. В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., из них 1 000 руб. - плата за страхование по договору коллективного страхования от несчастных случаев №. По договору потребительского займа ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за его использование. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств. 05.07.2022 года ООО МКК «Макро» уступило права требования по договору микрозайма ООО «ЦДУ Инвест» (договор цессии №). До настоящего времени долг кредитору не погашен, на дату обращения в суд общая сумма задолженности составила 71 774 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 39 755,57 руб. - проценты, 2 018,43 руб. - штраф. 05.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска вынесен судебный приказ о взыскании с Ветловой О.Н. задолженности по договору займа № от 25.08.2022 года в размере 71 774 руб. и расходов по оплате госпошлины, который отменен 27.04.2023 года.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Ветлова О.Н. в суд также не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известным адресам.

На основании ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.08.2022 года между ООО МКК «Макро» и Ветловой О.Н. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заем в размере 30 000 руб., на срок 20 календарных дней, с начислением процентов за пользование займом в размере 365 % в год, а заемщик обязался единовременно возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за использование в общей сумме 36 000 руб.

Договор заключен в офертно-акцептном порядке путем акцепта Ветловой О.Н. в электронной форме оферты Банка путем ее подписания специальным кодом (простой электронной подписью), полученном в СМС-сообщении от кредитора. Акцептуя оферту, ответчик обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты, а также подтвердила, что понимает, согласна и обязуется соблюдать Индивидуальные и Общие условия договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Займодавец исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 29 000 руб.

В соответствии с п. 12 договора, п. 8.2 Общих условий договора потребительского микрозайма, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга.

Согласно п. 2 договора микрозайма, договор действует до полного исполнения обязательств по нему (микрозайм подлежит возврату в течении 20 календарных дней).

05.07.2022 года между ООО МК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО МК «Макро» уступило ООО «ЦДУ Инвест» право (требование) к Ветловой О.Н. по договору займа № от 25.08.2022 года.

В рамках настоящего спора истцом взыскивается задолженность по договору потребительского микрозайма № от 25.08.2022 года в сумме 71 774 руб., из которой 30 000 руб. - основной долг, 39 755,57 руб. - проценты, 2 018,43 - штраф.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, между тем Ветлова О.Н. от своевременного возврата денежных средств уклоняется.

Расчет задолженности истца суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов в отношении Ветловой О.Н. было произведено согласно Индивидуальным условиям договора займа. Контррасчет ответчиком не представлен.

При таком положении суд считает исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с Ветловой О.Н. задолженности по договору потребительского займа обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку требования истца полностью удовлетворены, подлежит возмещению за счет ответчика и уплаченная государственная пошлина в сумме 2 353,22 руб. (платежные поручения № от 23.05.2023 года и № от 16.03.2023 года).

Также с ответчика Ветловой О.Н. подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 165,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 774 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 30 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 39 755,57 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, 2 018,43 ░░░. - ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 2 353 ░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 165 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.07.2023 ░░░░