Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1601/2021 ~ М-1413/2021 от 11.10.2021

дело № 2-1601\2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и 1 заключили кредитный договор № <номер>. Ответчик, воспользовавшимися представленными Банком кредитными денежным средствами, не выполнил взятые на себя кредитные обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 76 025,28 руб. за период с <дата> по <дата>. <дата> Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № <номер><дата> ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования спора. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 76 025 руб.28 коп.,а так же государственную пошлину в размере 2 480 руб.76 коп., а всего 78 506 руб. 04 коп.

Представитель истца- ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу указанному в иске.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что при подаче истцом искового заявления в качестве адреса ответчика 4 указан <адрес>, д.Сметанино, <адрес>, вследствие чего исковое заявление принято к производству Смоленского районного суда.

Согласно адресной справке ОУФМС РФ по <адрес> ответчик – 1, <дата> года рождения с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Богдановщина, <адрес>, что не относится к подсудности Смоленского районного суда.

Учитывая, что в процессе рассмотрения дела установлено, что спор был принят к производству Смоленского районного суда с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Сафоновский районный суд <адрес>– по месту регистрации ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Феникс» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Сафоновский районный суд <адрес> по адресу: 215500, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий И.Б. Стеблева