Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 (1-261/2021;) от 02.12.2021

Дело № 1-39/2022

УИД: 24RS0012-01-2021-001780-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    13 апреля 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Петуховой Е.С.,
с участием государственного обвинителя	Мыльниковой Д.А.,
подсудимого	Шолохова Сергея Владимировича,
адвоката	Гервек Ю.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Шолохова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 10 классов, холостого, невоеннообязанного, неработающего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее судимого:

08 июля 2015 года Дивногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

25 августа 2015 года Дивногорским городским судом Красноярского края по ч. 2       ст. 159 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 08 июля 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, освободившегося 07 сентября 2018 года по отбытию срока;

27 марта 2019 годаДивногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, освободившегося 26 марта 2021 года по отбытию срока,

    содержащегося под домашним арестом в период с 24 августа по 02 сентября 2021 года, под стражей с 02 сентября 2021 года,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

Установил:

    Подсудимый Шолохов С.В. совершил три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, два из которых с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, Шолохов С.В. совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    21 июля 2021 года в вечернее время Шолохов С.В., находясь в районе магазина «Бирюса», расположенного по ул. Чкалова 5 «б» г. Дивногорска Красноярского края, увидел, что в тамбуре магазина стоит велосипед «ACTIWELL HARDY НRD26ST-U», который решил похитить.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шолохов С.В. в тот же день, то есть 21 июля 2021 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, преследуя корыстную цель, действуя умышленно путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил велосипед «ACTIWELL HARDY НRD26ST-U» стоимостью 11 999 рублей, принадлежащий Крымову Н.А.

    Завладев похищенным велосипедом, Шолохов С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

    Своими умышленными действиями Шолохов С.В. причинил потерпевшему Крымову Н.А. материальный ущерб на сумму 11 999 рублей, который для него является значительным.

    Кроме того, 20 июля 2021 года Шолохов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу 03 августа 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

    Шолохов С.В. должных выводов не сделал и 04 августа 2021 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 18 час. 18 мин, находясь в торговом зале магазина «Кругозор», расположенного по ул. Нагорная, 8 в г. Дивногорске Красноярского края, увидел на стеллаже имущество, принадлежащее ИП Черных Т.М., которое решил похитить.

    Реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, Шолохов С.В., действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины магазина светильник настольный ЭРА NLED-413-1W-BU стоимостью 436 рублей 28 копеек (без учета налога на добавленную стоимость), штатив 20 см+LED лампа 26 см Jmary FМ-532А (пульт) стоимостью 1 012 рублей (без учета налога на добавленную стоимость), часы настольные «ГРАНАТ Е501-1/3» стоимостью 256 рублей (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащие ИП Черных Ю.И., тем самым совершив мелкое хищение. С похищенным имуществом Шолохов С.В. прошел кассу, не рассчитавшись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

    Своими действиями Шолохов С.В. причинил ИП Черных Т.М. материальный ущерб на общую сумму 1 704 рубля 28 копеек (без учета налога на добавленную стоимость).

    Кроме того, 06 августа 2021 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Шолохов С.В. находился в торговом зале магазина «Westfalika», расположенного в здании по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Бочкина, 5а, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ОР».

    Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, Шолохов С.В., действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины магазина женскую сумку «F-HL-2636-5 FABRETTI» из искусственной кожи стоимостью 4 193 рубля (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащую ООО «ОР». С похищенным имуществом Шолохов С.В. прошел кассовый модуль, не рассчитавшись.

    Завладев похищенным имуществом, Шолохов С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ОР» материальный ущерб на сумму 4 193 рубля.

    Кроме того, 07 августа 2021 года в период с 16 до 17 часов Шолохов С.В., находясь возле административного здания, расположенного по адресу: Красноярский край г. Дивногорск, пер. Школьный, 7, увидел на сиденье в салоне припаркованного автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак С 047 ТН 24, сотовый телефон «Redmi 9A», который решил похитить.

    Реализуя свой преступный умысел, 07 августа 2021 года в период с 16 часов до 17 часов Шолохов С.В, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа тайно открыл дверь вышеуказанного автомобиля и похитил из него сотовый телефон «Redmi 9A» стоимостью 13 000 рублей в чехле черного цвета с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-№, не представляющими для Дрянговского И.Н. материальной ценности.

    Завладев похищенным имуществом, Шолохов С.В. с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Дрянговскому И.Н. материальный ущерб на сумму 13 000 рублей, который для него является значительным.

    Кроме того, 20 июля 2021 года Шолохов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу 03 августа 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

    Шолохов С.В. должных выводов не сделал и 16 августа 2021 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Русский Разгуляйка», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Чкалова, 54, увидел на открытом стеллаже вино-водочную продукцию, принадлежащею ООО «Русский Разгуляйка», которую решил похитить.

    Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, Шолохов С.В, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины магазина ром «выдержанный Барсело Империал» стоимостью 1 029 рублей 07 копеек (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащий ООО «Русский Разгуляйка», тем самым совершил мелкое хищение.

    С похищенным ромом «выдержанный Барсело Империал» Шолохов С.В. прошел кассовый модуль, не рассчитавшись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

    Своими действиями Шолохов С.В. причинил ООО «Русский Разгуляйка» материальный ущерб на сумму 1 029 рублей 07 копеек (без учета налога на добавленную стоимость).

    Кроме того, 20 июля 2021 года Шолохов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу 03 августа 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

    Шолохов С.В. должных выводов не сделал и 19 августа 2021 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 11 часов 10 минут, находясь в торговом зале универсама «Фикс Прайс», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Бочкина, 12, увидел на открытом стеллаже блокноты для записей, принадлежащие ООО «БЭСТ ПРАЙС», которые решил похитить.

    Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, Шолохов С.В, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины магазина семь блокнотов для записей 80 листов ИМП стоимостью 91 рубль 71 копейка каждый на общую сумму 641 рубль 97 копеек (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащие ООО «БЭСТ ПРАЙС», тем самым совершив мелкое хищение. С похищенными блокнотами для записей 80 листов ИМП Шолохов С.В. прошел кассовый модуль, не рассчитавшись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

    Своими действиями Шолохов С.В. причинил ООО «Русский Разгуляйка» материальный ущерб на сумму 641 рубль 97 копеек (без учета налога на добавленную стоимость).

    Кроме того, 20 июля 2021 года Шолохов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу 03 августа 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

    Шолохов С.В. должных выводов не сделал и 20 августа 2021 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 19 часов, находясь в торговом зале магазина «Магазин постоянных распродаж», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Бочкина, 24 «а», увидел на открытом стеллаже станок для бритья «Gillette MACH 3» с 1 сменной кассетой, который решил похитить.

    Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, Шолохов С.В, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины магазина станок для бритья «Gillette MACH 3» с 1 сменной кассетой стоимостью 389 рублей (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащий ООО «Классика Быта», тем самым совершил мелкое хищение. С похищенным станком для бритья «Gillette MACH 3» с 1 сменной кассетой Шолохов С.В. прошел кассовый модуль, не рассчитавшись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

    Своими действиями Шолохов С.В. причинил ООО «Классика Быта» материальный ущерб на сумму 389 рублей (без учета налога на добавленную стоимость).

    В судебном заседании подсудимый Шолохов С.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью. Обстоятельства их совершения, размер ущерба не оспаривал. Допрошенный с его согласия в ходе судебного заседания подсудимый показал, что 21 июля 2021 года вечером находился в районе магазина «Бирюса» по ул. Чкалова 5 «б» г. Дивногорска Красноярского края, где увидел двух парней с велосипедом. Парни зашли в магазин, один из них оставил велосипед в тамбуре магазина, в этот момент решил его похитить. Зашел в магазин «Бирюса» и из тамбура похитил велосипед. На велосипеде уехал от магазина, хотел заложить его в ломбард. Через некоторое время решил вернуть велосипед хозяину, знал где тот проживает. По дороге к нему на автомобиле подъехал хозяин велосипеда, задержал его и доставил в полицию.

    04 августа 2021 года пришел в магазин «Кругозор», где увидел будильник, ночник и светильник, которые сложил в пакет, пока продавец отвлеклась. После этого ушел из магазина, не расплатившись за товар. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

    06 августа 2021 года зашел в магазин «Westfaika», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Бочкина, 5 «а», где, воспользовавшись, что за ним никто не наблюдает, взял дамскую сумку и спрятал под свою одежду. Покинув магазин с похищенной сумкой, продал её, деньги потратил на личные нужды.

    07 августа 2021 года примерно в 17 - 18 часов в районе здания УПК увидел припаркованный автомобиль, из которого вышел водитель. Заглянул в салон данного автомобиля и увидел там на пассажирском сиденье сотовый телефон, который похитил. Телефон хотел продать знакомому Школьникову Д., но тот отказался от покупки. После этого выкинул телефон, побоявшись быть задержанным.

    16 августа 2021 года пришел магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Чкалова. С витрины украл бутылку алкоголя, которую спрятал под куртку. С похищенной бутылкой покинул помещение магазина, не расплатившись за товар. Содержимое бутылки выпил.

    19 августа 2021 года в первой половине дня зашел в магазин «Фикс Прайс». В отделе канцелярии увидел различные блокноты, которые украл 7 штук. После этого покинул помещение магазина. В тот же день его задержали сотрудники полиции, выдал им блокноты.

    20 августа 2021 года в вечернее время зашел в «Магазин постоянных распродаж», где решил украсть станок для бритья «GilletteMACH3» с 1 сменной кассетой. Станок для бритья«GilletteMACH3» спрятал в карман куртки. После этого покинул магазин, не расплатившись.

    Выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Шолохова С.В. в совершении преступлений, изложенных в установочной части приговора. Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

По факту хищения имущества, принадлежащего Крымову Н.А.

    Потерпевший Крымов Н.А. в ходе судебного заседания пояснил, что 21 июля 2021 года сын на велосипеде поехал кататься по г. Дивногорску. Вечером сын сообщил, что велосипед у него похитили из тамбура магазина «Бирюса», расположенного по ул. Чкалова г. Дивногорска. По факту кражи велосипеда обратился в полицию. Примерно в 23 часа того же дня возвращался домой и возле своего дома увидел мужчину, который катил похищенный велосипед. Мужчину задержал, вызвал полицию. В результате кражи причинен значительный материальный ущерб. В ходе следствия похищенный велосипед был возвращен.

    Свидетель ФИО6, супруга потерпевшего, в ходе следствия показала, что в начале июня 2021 года муж приобрел для сына велосипед. 21 июля 2021 года сын с другом катался на велосипеде по г.Дивногорску. Примерно в 19 часов сын сообщил, что велосипед похитили из тамбура магазина «Бирюса». О краже велосипеда муж заявил в полицию. После подачи заявления в полиции муж поехал домой и примерно в 22 часа задержал мужчину, который был с их велосипедом (т. 1 л.д. 142-144).

    Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия пояснил, что21 июля 2021 года вечером с другом катался в г.Дивногорске на велосипеде. Примерно в 19 часов 30 минут приехал в магазин «Бирюса», расположенный по ул.Чкалова, 5 «б» г.Дивногорска Красноярского края. Велосипед оставил в тамбуре магазина, прошел в торговый зал. Примерно через 5 минут обнаружил, что велосипеда в тамбуре нет. О краже велосипеда рассказал родителям. Отец в тот же день заявил в полицию. После подачи заявления отец возле дома задержал мужчину, который был с похищенным у него велосипедом (т. 1 л.д. 162-165).

    Свидетель ФИО8, оперуполномоченный ОУР ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», в ходе предварительного следствия пояснил, что 21 июля 2021 года в отдел полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» поступило заявление от Крымова о краже велосипеда. Через некоторое время позвонил Крымов и сообщил, что возле дома задержал мужчину с похищенным велосипедом. Выехал к дому Крымова, расположенному по проспекту Студенческий, 10 г.Дивногорска Красноярского края, где находился потерпевший Крымов и Шолохов С. (т. 1 л.д. 157-159).

Показания свидетелей с согласия сторон были оглашены в судебном заседании. В силу ст. 281 УПК РФ, они допустимы, соответствуют обстоятельствам по делу.

    Также доказательствами, подтверждающими причастность Шолохова С.В. к хищению имущества, принадлежащего Крымову. Н.А., являются:

заявление Крымова Н.А. о краже велосипеда «ACTIWELLHARDY НRD26ST-U»из тамбура магазина «Бирюса», расположенного по ул. Чкалова, 5 «б» г.Дивногорска Красноярского края (т. 1 л.д. 78);

протокол осмотра магазина «Бирюса», расположенного по ул. Чкалова, 5 «б» г.Дивногорска Красноярского края, из тамбура которого был похищен велосипед «ACTIWELLHARDY НRD26ST-U», принадлежащий Крымову Н.А. (т. 1 л.д. 79-84);

протокол осмотра участка местности в районе дома № 10, расположенного по пр. Студенческий г.Дивногорска Красноярского края, в ходе которого обнаружен и изъят велосипед «ACTIWELLHARDY НRD26ST-U» (т. 1 л.д. 85-89);

протокол осмотра велосипеда «ACTIWELLHARDY НRD26ST-U» (т. 1 л.д. 90-92), постановление о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 93);

протокол явки с повинной, в которой Шолохов С.В. сообщает о совершенном им хищении велосипеда из тамбура магазина «Бирюса», расположенного по ул. Чкалова, 5 «б» г.Дивногорска Красноярского края (т. 1 л.д. 98-101);     

копия руководства по эксплуатации велосипеда «ACTIWELLHARDY НRD26ST-U», приобщенная к уголовному делу (т. 1 л.д. 136-139);

протокол выемки у ФИО9 кофты, обнаруженной в месте задержания Шолохова С.В. (т. 1 л.д. 149, 150-153), протокол ее осмотра (л.д. 154-155) и постановление о признании и приобщении ее к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 156);

протокол проверки показания на месте, согласно которому Шолохов С.В. указал место хищения им велосипеда, принадлежащего Крымову С.В. (т. 1 л.д. 181-185).

По факту хищения имущества, принадлежащего ИП Черных

    Представитель потерпевшего ИП Черных Ю.И. в ходе предварительного следствия пояснил, чтов магазине «Кругозор», расположенном по адресу: Красноярский край, г.Дивногорск, ул. Нагорная, 8, имеется отдел «Светолюкс». 05 августа 2021 продавец Кондрашова А.В. сообщила, что из отдела был похищен товар. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения за 04 августа 2021 года, установил, что мужчина, на вид 40-45 лет, воспользовавшись отсутствием продавца, похищает с витрины светильник настольный стоимостью 436,28 рублей, штатив стоимостью 1 012 рублей, часы настольные стоимостью 256 рублей. Похищенные предметы мужчина сложил в пакет и ушел. Материальный ущерб причинен на сумму 1 704,28 рубля (т. 1 л.д. 233-235).

    Свидетеля ФИО11, продавец в отделе «Светолюкс» ИП Черных, в ходе предварительного следствия пояснила, что 04 августа 2021 года примерно в 18 часов в отдел «Светолюкс» зашел ранее незнакомый ей мужчина, на вид 40-45 лет, который попросил подать будильник. За будильником пошла в подсобное помещение и отсутствовала около 5 минут. Когда вернулась, мужчина пояснил, что его ждет такси и быстро покинул помещение магазина. 05 августа 2021 года обнаружила в отделе «Светолюкс» отсутствие настольных часов стоимостью 256 рублей, штатива стоимостью 1012 рублей, светильника настольного стоимостью 436 рублей 28 копеек. О факте кражи сообщила Черныху Ю.И. (т. 1 л.д. 237-239).

    Свидетель ФИО13, участковый ОУУПиДН ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», в ходе предварительного следствия пояснил, что в его производстве находился материал проверки по факту хищения имущества, принадлежащего ИП Черных, из отдела «Светолюкс» магазина «Кругозор». При просмотре записи с камер видеонаблюдения, находящихся в отделе «Светолюкс» магазина «Кругозор», было установлено, что хищение товара ИП Черных совершил Шолохов С.В. (т. 3 л.д. 106-108).

    Показания представителя потерпевшего и свидетелей, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании. В силу ст. 281 УПК РФ, они допустимы, соответствуют обстоятельствам по делу.

    Также доказательствами, подтверждающими причастность Шолохова С.В. к хищению

имущества, принадлежащего ИП Черных, являются:

заявление Черных Ю.И. о хищении товара из отдела «Светолюкс» магазина «Кругозор», расположенного по адресу: г.Дивногорск, ул. Нагорная, 8 (т. 1 л.д. 181);

протокол осмотра магазина «Кругозор», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Нагорная, 8 (т. 1 л.д. 188-193);

протокол осмотра компьютерного диска DVD+R с записью камер видеонаблюдения в отделе «Светолюкс» магазина «Кругозор» (т. 1 л.д. 194-198); постановление о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 199, 200-201);

чистосердечное признание Шолохова С.В., в котором он сообщает о совершенном им хищении товара в отделе «Светолюкс» магазина «Кругозор (т. 1 л.д. 224-226);

копия чека № 428 от 08 сентября 2020 года с указанием стоимости штатива 20 см + LED лампа 26 см Jmary FM- 532A 1012 рублей (т. 1 л.д. 212-213), товарная накладная 008 от 19 июля 2019 года с указанием стоимости часов настольных ГРАНАТ Е-501-1/3 256 рублей (т. 1 л.д. 214) товарная накладная 010 от 09 сентября 2020 года, согласно которой установлена стоимость штатива 20 см + LED лампа 26 см Jmary FM- 532A 1012 рублей (без НДС) (т. 1 л.д. 215), договор субаренды нежилого помещения от 01 января 2021 года (т. 1 л.д. 205-211), постановление о признании и приобщении указанных документов к уголовному делу в качестве доказательств     (т. 1 л.д. 220-221).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ОР»

    Представитель потерпевшего ООО «ОР» Якубовская М.А., директор магазина «Westfaika», в ходе предварительного следствия пояснила, что06 августа 2021 года в дневное время осматривала товар, находящийся в торговом зале, и обнаружила отсутствие на витрине женской сумки «F-HL-2636-5FABRETTI» стоимостью 4 193 рубля (без учета НДС). В магазине в это время было три человека. Из них был незнакомый мужчина, на вид 35-40 лет, и его мама ФИО14, проживающая по адресу: <адрес> которая оформляла рассрочку за приобретенный товар. Мужчина сидел рядом с полкой, где находилась сумка. По факту кражи она написала заявление в полицию (т. 2 л.д. 59-61).

    Свидетель ФИО14, мама подсудимого, в ходе следствия пояснила, что 06 августа 2021 года около 11 часов с сыном Шолоховым С.В. пришла в магазин «Westfaika», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск ул. Бочкина, 5 «а», для того, чтобы купить ему обувь. Когда занималась оформлением рассрочки, сын находился в торговом зале магазина. Когда сын похитил в магазине сумку, не видела     (т. 2 л.д. 62-65).

    Показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании. В силу ст. 281 УПК РФ, они допустимы, соответствуют обстоятельствам по делу.

    Также доказательствами, подтверждающими причастность Шохолова С.В. к хищению имущества, принадлежащего ООО «ОР», являются:

заявление Якубовской М.А. о краже женской сумки «F-HL-2636-5 FABRETTI» из магазина «Westfaika», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Бочкина, 5 «а» (т. 2 л.д. 2);

протокол осмотра магазина «Westfaika», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Бочкина, 5 «а» (т. 2 л.д. 3-8);

протокол явки с повинной Шолохова С.В., в которой он сообщает о совершенной им краже женской сумки из магазина «Westfaika» (т. 2 л.д. 51-53);

копия устава ООО «ОР», копии договора аренды от 01 апреля 2019 года, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, сличительная ведомость, согласно которой установлена стоимость женской сумки в размере 4 193 рубля, ведомость по партиям на складах, инвентаризационная опись, постановление о признании и приобщении документов к уголовному делу в качестве доказательств (т. 2 л.д. 49-50).

По факту хищения имущества Дрянговского И.Н.

    Потерпевший Дрянговский И.Н. в ходе предварительного следствия пояснил, что 07 августа 2021 года на автомобиле «ISUZU» по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, переулок Школьный, 7, выполнял строительные работы. Около 16 часов вышел из автомобиля и оставил свой сотовый телефон «Redmi 9A» в кабине. Двери автомобиля на замки не запирал. Через некоторое время обнаружил, что сотовый телефон из автомобиля похитили. По факту кражи обратился с заявлением в полицию. Материальный ущерб в результате кражи составил 13 000 рублей, который для него является значительным (т. 2 л.д. 110-112, 113-115).

    Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия пояснил, что подрабатывает дворником на территории по ул. Площадь Строителей г. Дивногорска Красноярского края. 09 августа 2021 года в 05 часов 30 минут шел на работу. В районе дома № 7 по ул. Гримау г. Дивногорска услышал в кустах звонок телефона. В кустах обнаружил на траве сотовый телефон «Redmi 9A» в чехле книжка черного цвета. Телефон забрал. Позднее в телефонной книге обнаружил абонентский номер «сын». Для того, чтобы вернуть телефон владельцу набрал номер вышеуказанного абонента, пояснил, что нашел телефон и может его вернуть. 12 августа 2021 года встретились в г. Дивногорске и он вернул сотовый телефон Дрянговскому И.Н. (т. 2 л.д. 146-148).

    Свидетель ФИО17, сын потерпевшего, в ходе предварительного следствия пояснил, что 09 августа 2021 года ему на сотовый телефон позвонил незнакомый мужчина и сообщил, что в г. Дивногорске нашел сотовый телефон «Redmi 9A», который принадлежит его отцу. Договорились о встрече. 12 августа 2021 года со своим отцом Дрянговским И.Н. встретились в условленном месте с мужчиной, нашедшим телефон, который им его вернул (т. 2 л.д. 142-145)

    Свидетель ФИО18 в ходе следствия пояснил, что 07 августа 2021 года во второй половине дня к нему пришел Шолохов С.В., который показал сотовый телефон «Redmi 9A» в чехле черного цвета, сказал, что нашел его, и предложил купить. Отказался покупать телефон, после чего Шолохов ушел (т. 2 л.д. 136-138).

    Показания потерпевшей и свидетелей, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании. В силу ст. 281 УПК РФ, они допустимы, соответствуют обстоятельствам по делу.

    Также доказательствами, подтверждающими причастность Шолохова С.В. к хищению имущества, принадлежащего Дрянговскому И.Н., являются:

заявление Дрянговского И.Н. по факту кражи сотового телефона «Redmi 9A» стоимостью 13 000 рублей (т. 2 л.д. 82);

протокол осмотра автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, пер. Школьный, 7 (т. 2 л.д. 83-87);

протокол осмотра сотового телефона «Redmi 9A» и упаковочной коробки к нему. (т. 2 л.д. 125-126), постановление о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 127);

явка с повинной Шолохова С.В. о совершении им кражи сотового телефона «Redmi 9A» стоимостью 13 000 рублей (т. 2 л.д. 149-151).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Русский Разгуляйка»

    Представителя потерпевшего ИП Кучерова С.В., специалист службы безопасности ООО «Русский Разгуляйка», в ходе предварительного следствия показал, что 16 августа 2021 года ему позвонила продавец магазина ФИО19 и сообщила, что неизвестный мужчина похитил бутылку рома «выдержанный Барсело Империал». При просмотре записи с камер видеонаблюдения был зафиксирован факт хищения одной бутылки рома «выдержанный Барсело Империал» стоимостью 1 029 рублей 07 копеек неизвестным мужчиной. По факту кражи представитель ООО «Русский Разгуляй» по доверенности Макаренко Р.В. обратился с заявлением в полицию (т. 2 л.д. 209-211).

    Свидетель ФИО19, продавец в магазине «Русский Разгуляка», в ходе предварительного следствия пояснила, что 16 августа 2021 года примерно в 17 часов 30 минут в магазин пришел мужчина, на вид 40-45 лет, худощавого телосложения. Мужчина взял с витрины газировку «Фанта» и, пройдя по торговому залу, подошел к кассе. Он выставил на кассе бутылку газировки и пояснил, что покупать её не будет, так как у него нет денег, после чего ушел из магазина. Так как мужчина показался ей подозрительным, посмотрела запись с камер внутреннего видеонаблюдения магазина, увидела, что мужчина подошел к витрине с вино-водочной продукцией и взял одну бутылку рома «выдержанный Барсело Империал» стоимостью 1 029 рублей 07 копеек, спрятал бутылку под куртку и прошел к кассовой зоне. По факту хищения обратилась в полицию (т. 2 л.д. 213-215).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании. В силу ст. 281 УПК РФ, они допустимы, соответствуют обстоятельствам по делу.

    Также доказательствами, подтверждающими причастность Шолохова С.В. к хищению

имущества, принадлежащего ООО «Русский Разгуляйка», являются:

заявление Макаренко Р.В. о хищении товара из магазина «Русский Разгуляй», расположенного по адресу: г. Дивногорск, ул. Чкалова, 54 (т. 2 л.д. 162);

протокол осмотра магазина «Русский Разгуляйка», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Чкалова, 54 (т. 2 л.д. 164-167);

протокол осмотра диска DVD+R с записью камер видеонаблюдения в магазине «Русский Разгуляйка» от 16 августа 2021 года (т. 2 л.д. 168-170), постановление о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 172-173);

протокол явки с повинной Шолохова С.В., в которой он сообщает о совершении хищения бутылки рома «выдержанный Барсело Империал» (т. 2 л.д. 199-201);

товарная накладная с указанием стоимости бутылки рома «выдержанный Барсело Империал» в размере 1 029 рублей 07 копеек, устав ООО «Русский Разгуляйка», постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 2. л.д. 198).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «БЭСТ ПРАСТ» «Fixprice»

    Представитель потерпевшего ООО «БЭСТ ПРАСТ» «Fixprice» Задворнова Ю.В., заведующая универсама № 4437 ООО «Бест Прайс, в ходе предварительного следствия пояснила, что19 августа 2021 года при просмотре записи камер внутреннего видеонаблюдения в магазине «Fixprice» зафиксировала факт хищения товара. Мужчина среднего роста, находясь в торговом зале магазина «Fixprice», взял с витрины 7 блокнотов НПО, 80 листов каждый, и спрятал их себе под кофту. После этого мужчина прошел кассовую зону, не расплатившись за товар, и покинул помещение магазина. По факту хищения сообщила в полицию. Стоимость одного блокнота составляет 91,71 рубль. Сумма материального ущерба составила 641 рубль 97 копеек (т. 3 л.д. 20-22).

    Свидетель ФИО13, участковый ОУУПиДН ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», в ходе предварительного следствия пояснил, что 19 августа 2021 года в его производстве находился материал проверки по факту хищения 7 блокнотов из магазина «Фикс Прайс». В ходе проверки Шолохов С.В. был вызван в отдел полиции №13 МУ МВД России «Красноярское», где добровольно выдал 7 похищенных блокнотов, о чем был составлен протокол добровольной выдачи (т. 3 л.д. 106-108).

    Показания представителя потерпевшего и свидетелей, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании. В силу ст. 281 УПК РФ, они допустимы, соответствуют обстоятельствам по делу.

    Также доказательствами, подтверждающими причастность Шолохова С.В. к хищению имущества, принадлежащего ООО «БЭСТ ПРАСТ» «Fixprice», являются:

заявление Задворновой Ю.В о краже 7 блокнотов по 80 листов из магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: г. Дивногорск, ул. Бочкина, 12 (т. 2 л.д. 227);

протокол осмотра магазина «FIXprice», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Бочкина, 12 (т. 2 л.д. 228-233);

чистосердечное признание Шолохова С.В., в котором он сообщает о совершенном хищении 7 блокнотов из магазина «FIXprice» (т. 3 л.д. 1-3);

протокол добровольной выдачи Шолоховым С.В. блокнотов для записей в количестве 7 штук. (т. 3 л.д. 4-5), постановлением признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 11);

протокол осмотра диска DVD+RW с записью c камер видеонаблюдения в магазине «FIXprice», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Бочкина, 12 (т. 2 л.д. 234-235), постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 237);

свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серия 50 № 008989396 (т. 2 л.д. 238), товарная накладная 8000023450/4437 от 12 августа 2021 года с указанием стоимости блокнота для записей 80 листов ИМП в размере 91 рубль 71 копейка, постановление, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве доказательств (т. 2 л.д. 248).

По факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Класcика быта»

    Представитель потерпевшего ООО «Класcика быта» Иванцова Ю.Е., управляющая магазина постоянных распродаж ООО «Классика быта» по ул. Бочкина, 24 «а» г. Дивногорска, в ходе предварительного следствия пояснила, что20 августа 2021 года от одного из покупателей стало известно, что неизвестный мужчина похитил товар из торгового зала. Заместителем управляющего магазином Орловым А.С. была просмотрена запись с камер внутреннего видеонаблюдения магазина. В ходе просмотра было установлено, что около 19 часов мужчина, находясь в торговом зале с витрины, взял станок для бритья «GilletteMACH3» с 1 сменной кассетой стоимостью 389 рублей, который спрятал в карман своей куртки и покинул помещение магазина. По факту хищения товара из магазина обратилась с заявлением в полицию (т. 3 л.д. 90-92).

    Свидетель ФИО22, заместитель управляющей «Магазина постоянных распродаж», в ходе следствия показал, что 20 августа 2021 года от Иванцовой Ю.Е. узнал, что в 19 часов неизвестный мужчина похитил товар из торгового зала магазина. Просматривая запись с камер видеонаблюдения магазина, установил, что в 19 часов мужчина, находясь в торговом зале, с витрины взял станок для бритья «GilletteMACH3» с 1 сменной кассетой стоимостью 389 рублей, который спрятал в карман своей куртки, и покинул помещение магазина, не рассчитавшись (т. 3 л.д. 103-105).

    Свидетель ФИО13, участковый ОУУПиДН ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», в ходе предварительного следствия показал, что 23 августа 2021 года при проверке по факту хищения станка для бритья из магазина постоянных распродаж просмотрел запись с камер внутреннего видеонаблюдения магазина. В ходе просмотра было установлено, что хищение совершил Шолохов С.В., который добровольно выдал похищенный бритвенный станок «GilletteMACH3», о чем был составлен протокол добровольной выдачи (т. 3 л.д. 106-108).

    Показания представителя потерпевшего и свидетелей с согласия сторон были оглашены в судебном заседании. В силу ст. 281 УПК РФ, они допустимы, соответствуют обстоятельствам по делу.

    Также доказательствами, подтверждающими причастность Шолохова С.В. к хищению имущества, принадлежащего ООО «Класcика быта», являются:

заявление Иванцовой Ю.Е. о краже станка для бритья«GilletteMACH3» с 1 сменной кассетой из «Магазина постоянных распродаж», расположенного по адресу: Красноярский край г.Дивногорск ул. Бочкина, 24 «а» (т. 3 л.д. 38);

протокол осмотра «Магазина постоянных распродаж», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Бочкина, 24 «а» (т. 3 л.д. 39-44);

чистосердечное признание Шолохова С.В., в котором он сообщил о совершенном хищении станка для бритья из «Магазина постоянных распродаж» (т. 3 л.д. 80);

протокол добровольной выдачи согласно, которому Шолохов С.В. выдал станок для бритья «GilletteMACH3» с 1 сменной кассетой (т. 3 л.д. 82-83), протокол его осмотра (т. 3, л.д. 95-98) и постановление о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 99);

протокол осмотра диска DVD+R с записью камер видеонаблюдения в «Магазине постоянных распродаж» (т. 3 л.д. 45-47), постановление о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 48-49);

товарная накладная № 1633 от 14 августа 2021 года с указанием стоимости станка для бритья «GilletteMACH 3» с 1 сменной кассетой в размере 389 рублей, инвентаризация товаров на складе № 130 от 23 августа 2021 года, в ходе которой установлена недостача станка для бритья «GilletteMACH 3» с 1 сменной кассетой, сверка о закупочной стоимости товара, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения серии 24 № 005757225, устав ООО «Классика быта», постановлением признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве доказательств (т. 3 л.д. 77-78).

    Вышеизложенные доказательства, по мнению суда, объективно и достоверно свидетельствуют о совершении подсудимым Шолоховым С.В. преступлений при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

    Сведения, отраженные в указанных документах, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

    Суд считает, что все перечисленные доказательства, в том числе: допросы, осмотры, выемки произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний. Протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Шолохова С.В.:

по фактам хищения имущества, принадлежащего Крымову Н.А., Дрянговскому И.Н., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по фактам хищения имущества, принадлежащего Черных Ю.И., ООО «Русский Разгуляйка», ООО «Бэст Праст», ООО «Классика быта», по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ОР», по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    У суда нет сомнений в психической полноценности подсудимого. <данные изъяты>

    Причиненный преступлениями ущерб потерпевшим в полном объеме не возмещен.

    Гражданский иск заявлен ООО «ОР» на сумму 4 193 рубля, который подлежит, в силу ст. 1064 ГК РФ, удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с подсудимого Шолохова С.В. в пользу ООО «ОР» 4 193 рубля.

    Гражданские иски ИП Черных и ООО «Русский Разгуляйка» не заявлены, потерпевшим Крымову Н.А., Дрянговскому И.Н., ООО «Бэст Праст», ООО «Классика быта» причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

    При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категориям преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, личности подсудимого, который по месту жительства ОП № 13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» характеризуется с посредственной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (т. 3 л.д. 208, 234-235).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказаниеШолохову С.В.за каждое преступление, суд признает,в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    Несмотря на то, что по всем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, подсудимым оформлены чистосердечные признания, суд считает необходимым признать их в качестве явок с повинной, так как даны они до возбуждения уголовных дел, когда у сотрудников полиции отсутствовали сведения о подозреваемом.

    Учитывая, что часть похищенного имущества по преступлениям, предусмотренным          п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, добровольно выдано подсудимым и возвращено потерпевшим, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, розыск имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

    Обстоятельством, отягчающим наказание Шолохову С.В., за каждое преступление, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

    Несмотря на то, что у Шолохова С.В. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

    Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, в которых обвиняется Шолохов С.В., относится к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Учитывая характер совершенных преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкие.

     Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания за совершенное преступление с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

    Разрешая вопрос о назначении Шолохову С.В.наказания, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ.

    По мнению суда, такой вид наказания соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения последним новых преступлений.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Шолохову С.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по фактам хищения имущества, принадлежащего Крымову Н.А., Дрянговскому И.Н.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

    Признать Шолохова Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по фактам хищения имущества, принадлежащего Крымову Н.А. и Дрянговскому И.Н.) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев за каждое преступление;

по ст. 158.1 УК РФ (по фактам хищения имущества, принадлежащего ИП Черных, ООО «Русский Разгуляйка», ООО «Бэст Праст», ООО «Классика быта») - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев за каждое преступление;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ОР») - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шолохову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Шолохова С.В. в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Шолохова С.В. по данному приговору с 02 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения Шолохова С.В. под домашним арестом в период с 24 августа 2021 года по 02 сентября 2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Взыскать с подсудимого Шолохова С.В. в пользу ООО «ОР» материальные ущерб в размере 4 193 (четыре тысячи сто девяносто три) рубля.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

велосипед «ACTIWELLHARDY НRD26ST-U», переданный потерпевшему Крымову А.Н. (т. 1 л.д. 25, 26), - оставить ему же;

кофту, переданную Шолохову С.В. (т. 1 л.д. 157), - оставить ему же;

диск DVD+R, упакованный в бумажный пакет №1 (т. 1 л.д. 199), счет фактуру, копию чека, товарные накладные (т. 1 л.д. 220-221), хранящиеся при деле, - хранить при деле в пределах срока его хранения;

копию устава ООО «ОР», копию договора аренды, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговый орган, сличительную ведомость, ведомость по партиям на складах, инвентаризационную опись, (т. 2 л.д. 49-50), хранящиеся при деле, - хранить при деле в пределах срока его хранения;

сотовый телефон «Redmi 9A» и упаковочную коробку к нему, переданные потерпевшему Дрянговскому И.Н. (т. 2 л.д. 129), - оставить ему же;

диск DVD+RW, упакованный в бумажный пакет №1 (т. 2 л.д. 171), товарную накладную, копию устава ООО «Русский Разгуляйка», договор аренды нежилого помещения (т. 2 л.д. 198), хранящиеся при деле, - хранить при деле в пределах срока его хранения;

диск DVD+RW, упакованный в пакет № 1 (т. 2 л.д. 236), товарную накладную, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, хранящиеся при деле, - хранить при деле в пределах срока его хранения;

7 блокнотов для записей, переданные представителю потерпевшего Задворновой Ю.В. (т. 3 л.д. 14), - оставить ей же;

станок для бритья «Gillette MACH3» с 1 сменной кассетой (т. 3 л.д. 99), переданный представителю потерпевшего Иванцовой Ю.Е., - оставить ей же;

диск DVD+R, упакованный в бумажный пакет №1 (т. 3 л.д. 47), товарную накладную, инвентаризацию товаров, сверку о закупочной стоимости товара, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, устав ООО «Классика быта» (т. 3 л.д. 77-78), хранящиеся при деле, - хранить при деле в пределах срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Дивногорский городской суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

     Судья                                                                                             Мальченко А.А.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья _________________ Мальченко А.А.