Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2060/2020 ~ М-1697/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-2060/2020

43RS0001-01-2020-002328-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина В. А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периода в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин В.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода в специальный стаж, назначении досрочной пенсии, указав, что {Дата изъята} он обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии. Однако решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Ответчиком не зачтены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительного цеха Завода Сельмаш, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве каменщика Кировского хозрасчетного строительного участка. С указанным решением не согласен, так как в указанные периоды он работал во вредных условиях труда. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительного цеха Завода Сельмаш, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве каменщика Кировского хозрасчетного строительного участка, назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебное заседание истец Шишкин В.А. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в решении об отказе от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год мужчинам за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно п.2 ст.30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера (десятники) и прорабы (раздел XXIX).

Пунктом "б" Раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года N 10 предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Шишкин В.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} Шишкину В.А. в досрочном назначении пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж, дающий право на досрочное назначение стразовой пенсии по старости, не был зачтен, в том числе, период работы истца {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительного цеха {Номер изъят} Завода Сельмаш.

Согласно трудовой книжке истец был принят на работу на Завод «Сельмаш» в цех {Номер изъят} мастером.

Согласно уточняющей характер работы справке {Номер изъят} от {Дата изъята} истец работал в спорный период мастером в строительно-ремонтном цехе. Данная должность предусмотрена Списком 3 2 раздел 29б, Постановление Совмина СССР от 22.08.1956. Справка выдана на основании приказов за {Дата изъята}, лицевых счетов, личной карточки формы Т2, тех.процессов за {Дата изъята}.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, указанным в данной справке.

Продолжительность и характер работы Шишкина В.А. в спорный период в качестве мастера на строительстве завода «Сельмаш» подтверждается выданной на основании приказов, лицевых счетов, личной карточки и тех процессов за спорный период справкой {Номер изъят} от {Дата изъята}, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимый для назначения досрочной пенсии.

Из справки от {Дата изъята} ОАО «Завода «Сельмаш» о построенных ОКС объектах, подтвержденных актами Государственных комиссий, следует, что строительно-ремонтный цех завода «Сельмаш» в спорный период работы истца - с {Дата изъята} по {Дата изъята} годы осуществлял строительство новых объектов.

Поскольку материалами дела подтверждено, что в указанный спорный период Шишкин В.А. работал в качестве мастера в строительно-ремонтном цехе, период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительного цеха Завода Сельмаш подлежит включению в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истцу не был зачтен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве каменщика Кировского хозрасчетного строительного участка, т.к. документально не подтверждена работа в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Правом на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 (1991г.) раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиции 22900000а-12680 пользуются: каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно записям в трудовой книжке {Дата изъята} Шишкин В.А. принят каменщиком 2 разряда в Кировский хозрасчетный строительный участок (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}), {Дата изъята} уволен по ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР переводом в «Кировагропромпроект» (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}).

Согласно архивной справке от {Дата изъята} в лицевых счетах по заработной плате за {Дата изъята}. Шишкин В.А. значится как каменщик 2 разряда.

Из справки ведущего специалиста-эксперта отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ — УПФР в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} следует, что проведена проверка архивного наблюдательного дела по организации ООО«Стройреконструкция». в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В результате проверки представлен Устав товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Стройреконструкция», зарегистрирован в администрации Октябрьского района г. Кирова, распоряжение {Номер изъят} от {Дата изъята}., согласно которому видами деятельности Общества являются в т.ч. строительно-монтажные работы и ремонтные работы и др., справка об объемах строительства ООО «Стройреконструкция» от {Дата изъята} за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., согласно которой предприятие занималось строительством, реконструкцией и ремонтом зданий и сооружений с выполнением полного комплекса строительно-монтажных работ, с выборочным списком объектов промышленного и гражданского строительства.

Справкой ООО «Стройреконструкция» об объемах строительства за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. от {Дата изъята} подтверждается строительство ООО «Стройреконструкция» производственных и жилых зданий.

Каменщики на предприятии работали только в составе бригад каменщиков.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что продолжительность и характер работы Шишкина В.А. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве каменщика Кировского хозрасчетного строительного участка нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, указанный период подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился за назначением пенсии {Дата изъята} в возрасте 58 лет. С учетом снижения возраста право на пенсию в 58 лет наступает при наличии специального стажа не менее 6 лет 3 мес.

С учетом включенных судом в специальный стаж периодов работы специальный стаж истца составил более 8 лет, что достаточно для назначения пенсии.

Следовательно, заявленное истцом требование о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с {Дата изъята} является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишкина В. А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периода в специальный стаж, назначении досрочной пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в стаж Шишкина В. А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительного цеха Завода Сельмаш, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве каменщика Кировского хозрасчетного строительного участка.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области назначить Шишкину В. А. досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Чиннова

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2020.