Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1740/2024 ~ М-7423/2023 от 10.11.2023

копия                                                                                        УИД: 16RS0050-01-2023-010635-79

                                                                                                                             дело № 2-1740/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года                                                                                                город Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСТФАРМ» к А.В. Нестерову С.П.Макарову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АСТФАРМ» (далее по тексту ООО «АСТФАРМ», истец) обратилось в суд с иском к А.В. Нестерову, С.П.Макарову (далее по тексту А.В. Нестеров, С.П. Макаров, ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства стороны 22.05.2024 года в целях урегулирования возникшего спора, пришли к мировому соглашению (л.д.121-122), которое просили суд утвердить, производство по делу прекратить на следующих условиях:

«Стороны договорились, что А.В. Нестеров, С.П. Макаров в солидарном порядке оплачивают ООО «АСТФАРМ» по настоящему мировому соглашению денежные средства в общей сумме 242 000 (двести сорок две тысячи) рублей, из которых: 200 500 (двести тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.09.2023 года, 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей расходы по оплате автотехнической экспертизы, 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей расходы по оплате представительских расходов.

А.В. Нестеров, С.П. Макаров обязуются оплатить Истцу указанную денежную сумму равными платежами в течение 4 месяцев по следующему графику:

в срок не позднее 01 июня 2024 года в размере 60 500 рублей;

в срок не позднее 01 июля 2024 года в размере 60 500 рублей;

в срок не позднее 01 августа 2024 года в размере 60 500 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлине в счет компенсации 30% от суммы государственной пошлины, оплаченной по делу №2-1740/2024, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся на А.В. Нестерова, С.П. Макарова в солидарном порядке. В срок не позднее 01 сентября 2024 года включительно А.В. Нестеров, С.П. Макаров в солидарном порядке возмещают Истцу государственную пошлину, уплаченную Истцом, в части неподлежащей возврату из бюджета в размере 1 561 (одна тысяча пятьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек.

Прочие судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиками в связи с рассмотрением дела № 2-1740/2024, Сторонами друг другу не возмещаются, распределению между Сторонами не подлежат.

Истец отказывается от взыскания с Ответчиков любых иных денежных средств, в том числе неустоек, штрафов, процентов, предусмотренных действующим законодательством, убытков, которые возникли/могут возникнуть в связи с дорожно-транспортном происшествием от 25.09.2023 года.

С момента исполнения настоящего мирового соглашения все обязательства А.В. Нестерова, С.П. Макарова, в чем бы они не заключались и из чего бы они не вытекали, считаются прекращенным надлежащим исполнением, спор между Сторонами по факту дорожно-транспортного происшествия от 25.09.2023 года урегулированным и исчерпанным».

Представитель истца ООО «АСТФАРМ» - Л.А. Гимадиев в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении (л.д.108), представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, утверждении мирового соглашения (л.д.125), указал, что к условиям мирового соглашения стороны пришли обоюдно, текст соглашения подписан представителем истца ООО «АСТФАРМ» - Л.А. Гимадиевым собственноручно на основании доверенности от 30.10.2023 года (л.д.105), которая наделяет полномочиями на подписание от имени истца мирового соглашения, условия соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель ответчика С.П. Макарова – Г.А. Галиева в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается распиской об извещении (л.д.108), представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, утверждении мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны (л.д.124,126), указала, что к условиям мирового соглашения стороны пришли обоюдно, текст соглашения подписан собственноручно С.П. Макаровым, условия соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Ответчик А.В. Нестеров в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещен, согласно данным адресной справки, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.113), представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, утверждении мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны (л.д.123), указал, что к условиям мирового соглашения стороны пришли обоюдно, текст соглашения подписан им собственноручно, условия соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права, либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства стороны обоюдно пришли к мировому соглашению, оно подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить, разъяснив сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22.05.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АСТФАРМ» (ИНН 1660288612, ОГРН 1171690013813), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора И.Г.Тимергалиева, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

А.В.Нестеровым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик №1»,

С.П.Макаровым, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик №2», совместно именуемые «Стороны» о нижеследующем:

1. В целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию, Стороны добровольно, руководствуясь положениями статьи 39 и главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение.

2. Истцом по настоящему делу заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с Ответчика №1 и Ответчика №2 суммы в размере 200 500 (двести тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.09.2023 года, 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей расходы по оплате автотехнической экспертизы, 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей расходы по оплате представительских расходов, 5 205 (пять тысяч двести пять) рублей расходы по оплате государственной пошлины.

3. Стороны договорились, что Ответчик №1 и Ответчик №2 в солидарном порядке оплачивают Истцу по настоящему мировому соглашению денежные средства в общей сумме 242 000 (двести сорок две тысячи) рублей, из которых: 200 500 (двести тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.09.2023г., 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей расходы по оплате автотехнической экспертизы, 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей расходы по оплате услуг представителя.

4. Ответчики обязуются оплатить Истцу указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения денежную сумму равными платежами в течение 4 месяцев по следующему графику: в срок не позднее 01 июня 2024 года в размере 60 500 рублей;

в срок не позднее 01 июля 2024 года в размере 60 500 рублей;

в срок не позднее 01 августа 2024 года в размере 60 500 рублей;

в срок не позднее 01 сентября 2024 года в размере 60 500 рублей.

5. Расходы по оплате государственной пошлине в счет компенсации 30% от суммы государственной пошлины, оплаченной по делу № 2-1740/2024, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся на Ответчика №1 и Ответчика №2 в солидарном порядке. В срок не позднее 01 сентября 2024 года включительно Ответчик №1 и Ответчик №2 в солидарном порядке возмещают Истцу государственную пошлину, уплаченную Истцом, в части неподлежащей возврату из бюджета в размере 1 561 (одна тысяча пятьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек.

6. Прочие судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком №1 и Ответчиком №2 в связи с рассмотрением дела №2-1740/2024, Сторонами друг другу не возмещаются, распределению между Сторонами не подлежат.

7. Все расчеты по настоящему мировому соглашению осуществляются по следующим платежным реквизитам: ИНН 1660288612 КПП 166001001, ОГРН 1171690013813, р/с № в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, к/с №, БИК 044525411.

8. Истец отказывается от взыскания с Ответчика №1 и Ответчика №2 любых иных денежных средств, в том числе неустоек, штрафов, процентов, предусмотренных действующим законодательством, убытков, которые возникли/могут возникнуть в связи с дорожно-транспортном происшествием от 25.09.2023 года.

9. С момента исполнения настоящего мирового соглашения все обязательства Ответчика №1 и Ответчика №2, в чем бы они не заключались и из чего бы они не вытекали, считаются прекращенным надлежащим исполнением, спор между Сторонами по факту дорожно-транспортного происшествия от 25.09.2023 года урегулированным и исчерпанным.

10. Стороны гарантируют, что лица, заключившие настоящее мировое соглашение, имеют на то права и полномочия, и какие - либо ссылки на отсутствие прав и полномочий, полное или частичное, возникающее после заключения мирового соглашения и в ходе его исполнения, не могут служить основанием для неисполнения настоящего мирового соглашения полностью или в какой-либо части.

11. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

12. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит законодательству Российской Федерации и вступает в силу после его утверждения Приволжским районным судом города Казани.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Приволжского районного суда города Казани.

14. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Приволжским районным судом города Казани, а производство по делу №2-1740/2024 в соответствии с статьей 220 ГПК РФ прекращению. Подписанием настоящего мирового соглашения, Стороны ходатайствуют перед Приволжским районным судом города Казани об его утверждении.

15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу № 2-1740/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСТФАРМ» к А.В. Нестерову, С.П.Макарову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья      подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                                       Ю.В. Еремченко