Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7157/2019 ~ М-6442/2019 от 02.07.2019

КОПИЯ

Дело № 2-7157/2019

35RS0010-01-2019-008775-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                                       31 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бакулина Е. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее» о прекращении членства, взыскании денежных средств,

установил:

Бакулин Е.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее» (далее - КПК «Надежное будущее», Кооператив), мотивируя требования тем, что истец и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений от 05.10.2017 №, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 1 300 000 руб. (с учетом дополнительного соглашения № от 05.04.2018).

26.06.2019 истец обратилась в КПК «Надежное будущее» с требованием о возврате переданных денежных средств и прекращении договора, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит прекратить членство в Кооперативе, взыскать с КПК «Надежное Будущее» в свою пользу переданные по договору передачи личных сбережений от 05.10.2017 № денежные средства в сумме 1 300 000 руб., целевые компенсационные выплаты по договору передачи личных сбережений в сумме 389 605,07 руб. за период с 05.10.2018 по 26.06.2019 включительно., юридические расходы - 50 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, его представитель по доверенности Всемирнов Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Надежное будущее» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При разрешение спора установлено, что КПК «Надежное Будущее» и Бакулин Е.В. (пайщик) заключили договор передачи личных сбережений от 05.10.2017 № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», в соответствии с пунктом 1.1 которого пайщик передает в Кооперативу личные сбережения в общей сумме 1 300 000 руб. (с учетом дополнительного соглашения № от 05.04.2018), путем внесения денежных средств в кассу Кооператива или фактического перечисления пайщиком денежной суммы на расчетный счет Кооператива.

Пайщик передает в Кооператив денежные сбережения на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный капитал» на срок 5 лет с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 16 % годовых. Договор действует до 05.10.2022 (включительно) (пункт 1.2 договора).

Внесение денежных средств в указанной сумме подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, представленным в материалах дела.

Пунктом 2.2.4 договора установлено право пайщика в любой момент досрочно снять сбережения.

Бакулин Е.В., реализуя данное право, обратился в КПК «Надежное будущее» с требованием о возврате переданных денежных средств и прекращении договора, которое до настоящего времени не исполнено.

Принимая во внимание, что КПК «Надежное Будущее» условия договора передачи личных сбережений от 05.10.2017 №, не выполнил и денежные средства по требованию Бакулина Е.В. последнему не вернул, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании суммы вклада в размере 1 300 000 руб., а также процентов в сумме 389 605,07 руб. за период с 05.10.2018 по 16.06.2019, рассчитанных по ставке 16 % годовых, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая требования разумности и справедливости, категорию и сложность дела, объем работы, произведенной представителем на дату рассмотрения дела (31.07.2019), суд полагает, что сумма в 50 000 руб. носит неразумный характер и полагает возможным снизить ее до 5 000 руб.

Разрешая требования истца о прекращении членства в КПК «Надежное Будущее» суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случаях выхода из кредитного кооператива, исключения из членов кредитного кооператива. Согласно части 2 настоящей статьи заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Учитывая, что истец обращался к ответчику с заявлением о выходе из кредитного кооператива, суд полагает, что заявленные исковые требования о прекращении членства в КПК «Надежное Будущее» подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16 648,03 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Бакулина Е. В. удовлетворить частично.

Прекратить членство Бакулина Е. В. в Кредитном Потребительском Кооперативе «Надежное Будущее».

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Надежное Будущее» в пользу Бакулина Е. В. денежные средства по договору передачи личных сбережений от 05.10.2017 № денежные средства в сумме 1 300 000 руб., целевые компенсационные выплаты по договору передачи личных сбережений в сумме 389 605,07 руб. за период с 05.10.2018 по 26.06.2019 включительно, расходы на оплату услуг представителя – 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 648,03 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.08.2019.